本人喝了點酒，行駛高速公路遇連環車禍，總共六台追撞，本人是最後一台，這六部車體毀損最嚴重的是第二台，其他車子只有保險桿有不同的損害，並無人員傷亡，當時已是傍晚，天候昏暗且下雨。

經酒測第二台0.24m/l，本人0.17m/l，當場就被帶回警局羈押，隔天被送到地檢署，檢察官以緩起訴處分，公益罰金八萬，並上生命教育安全課程三次。

依檢察官職權必須把案件送到高檢署再議，正常來說高檢署會駁回再議，但我卻收到高院的發回續查。最近又收到傳票，又要再傳喚一次。。。目前正在等待傳喚。

本人疑問：

1. 依照最新修正的刑法153條之三，酒精濃度超過0.25m/l，而開車視為犯罪，本人酒測0.17m/l 而開車，並未構成犯罪，既不是在犯罪的前提下開車而肇事，為何要被當場羈押?

2. 肇事原因還有遇到天候不佳，前車先肇事後，我車也來不及煞車，檢方卻要完全歸咎我因喝酒肇事 ? 本人知道超過0.15m/l，就違反道路交通處罰條例之不能安全駕駛，可是這是行政罰，但這樣到底有沒有觸犯刑罰，必須接受檢察官的刑事處分? 在警局也通過平衡測試。

3. 我已接受當時檢察官的處分，為何高檢署還要發回續查，讓其他檢察官再偵辦一次 ? 高檢署發回續查的理由，會是什麼 ?

依新修正之刑法規定、未達所定0．25的標準者、還是可能構成刑法公共危險罪、並不是只以酒精濃度為唯一標準。

您好，關於您的問題，若您達未能安全駕駛，仍有可能構成犯罪。

以上，呈請  鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。