律師您好：

案例事實如下，煩請解惑

外婆於101年9月間死亡，留下土地一宗，上有建築改良物（平房）。繼承人僅有家母及甲二人，甲協議拋棄繼承。伺候家母請代書辦理繼承登記，先前口頭承諾要拋棄繼承，讓我與家兄繼承共有，十月間家母向我及家兄拿印章及印鑑證明說要辦理登記。當日代書提出：讓兩個人繼承以後不是很麻煩嗎？怎麼不給一個就好等等。在我毫不知情的情況下，幫我填寫（可能是家母填寫簽名）拋棄繼承聲明書，並完成繼承登記給家兄（可能為善意）。後來我也沒有收到法院的拋棄繼承准予備查通知書，直到數月後才得知此事。目前家母已死亡。

有幾個問題想要請教

1. 家母已死亡會是不起訴處分，但是代書當日所為是否具備成為共同正犯的事實。若我以偽造文書及使公務員登載不實提起告訴，是否可行？

2.這算是侵害繼承權嗎？若不是，如果我不能尋民法1146救濟，那是否可以主張184的侵權行為（代書），並要求返還？

謝謝解惑

為了維護自身權益，建議你提供更詳實資料與具有專業的律師洽詢，為你做最有力的策畫。客戶諮詢專線：0988-391-475  Line ID:hhz75 

刑事訴訟法第252條第6項規定，被告已死亡者，應為不起訴之處分，從而本件依您所述情形，針對令堂部分提告，檢察官即使受理告訴亦只能依法以不起訴處分偵結。
本件就您所述部分，代書可能構成行使偽造文書之共同正犯或從犯，或者根本就本構成犯罪，具體情形應視其參與程度及是否知悉該文書係無權限之人所製作而定，不過若其確實不知該文書係無權限之人所製作，則其持以辦理登記，應示構成偽造文書罪嫌。

刑事訴訟法第252條
案件有左列情形之一者，應為不起訴之處分：
一、曾經判決確定者。
二、時效已完成者。
三、曾經大赦者。
四、犯罪後之法律已廢止其刑罰者。
五、告訴或請求乃論之罪，其告訴或請求已經撤回或已逾告訴期間者。
六、被告死亡者。
七、法院對於被告無審判權者。
八、行為不罰者。
九、法律應免除其刑者。
一○、犯罪嫌疑不足者。

最高法院25年上字第2253號判例
現行刑法關於正犯、從犯之區別，本院所採見解，係以其主觀之犯意及客觀之犯行為標準，凡以自己犯罪之意思而參與犯罪，無論其所參與者是否犯罪構成要件之行為，皆為正犯，其以幫助他人犯罪之意思而參與犯罪，其所參與者，苟係犯罪構成要件之行為，亦為正犯，必以幫助他人犯罪之意思而參與犯罪，其所參與者又為犯罪構成要件以外之行為，始為從犯。

刑法第210條
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。

刑法第216條
行使第二百一十條至第二百一十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫或詢問，如果您需要進一步協助，也歡迎您來所討論，謝謝！
如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

案例事實如下，煩請解惑

外婆於101年9月間死亡，留下土地一宗，上有建築改良物（平房）。繼承人僅有家母及甲二人，甲協議拋棄繼承。伺候家母請代書辦理繼承登記，先前口頭承諾要拋棄繼承，讓我與家兄繼承共有，十月間家母向我及家兄拿印章及印鑑證明說要辦理登記。當日代書提出：讓兩個人繼承以後不是很麻煩嗎？怎麼不給一個就好等等。在我毫不知情的情況下，幫我填寫（可能是家母填寫簽名）拋棄繼承聲明書，並完成繼承登記給家兄（可能為善意）。後來我也沒有收到法院的拋棄繼承准予備查通知書，直到數月後才得知此事。目前家母已死亡。

有幾個問題想要請教

1. 家母已死亡會是不起訴處分，但是代書當日所為是否具備成為共同正犯的事實。若我以偽造文書及使公務員登載不實提起告訴，是否可行？

2.這算是侵害繼承權嗎？若不是，如果我不能尋民法1146救濟，那是否可以主張184的侵權行為（代書），並要求返還？

您好!

1.  依您所述，您自己對實際經過都不了解，加上母親已死亡，應難認定代書有犯罪。

2.  請先調查確認事實，事實清楚再委任律師即可完整處理。否則無法盡舉證責任，即使提出訴訟也容易遭駁回。

以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。