您好，本人為小型公司負責人，我公司在網路上協助其他公司代銷商品，代銷合約有規範若對方有侵犯商標等行為我方可免責，但合約效力僅102年起3個月，後續與對方僅有默契沒有書面續約但持續銷售(有進貨單)，近日104年收到某公司存證信函表示該品牌產品上面標示的英文字樣有侵犯以註冊的商標，且為同類型產品，對方1個月前有電話通知我們下架，我們也立即下架，但近日收到書面存證信函，想請問律師下列問題

1.這部分我公司仍需付賠償責任嗎?(因為代銷合約已過期但我們與對方仍有進貨銷售)

2.是否有觸犯商標法的刑事責任問題。
3.對於賠償認定一般會如何認定?因為我們銷售該產品數量不多，且該註冊商標的廠商在台灣也是近期才開始銷售，所以不知道與對方談和解一般金額認定與計算會以何種方式為基準?

4.我公司代銷產品在網路上標示中文與英文，舉例大狗BIGDOG，但對方註冊商標為Big dog，這樣認定上是否仍為侵權行為

謝謝

您好!

以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

為了能夠更了解你的案情及維護自身權益，建議你提供更詳實的資料，與具有專業的律師／會計師（雙證照師）洽詢，柯律師／柯會計師對於你這類案情又頗有研究，讓柯律師為你做最有力的策劃，以維護你最大的保障。客戶諮詢專線：0937-182-635  *Line ID:k8883

您好:有關您所詢問題回覆如下

合約的部分應注意有無展延之約定,雖然合約上註明您方不負任何責任,但商標權人仍可對您提告,只是之後您可以向對方去求償您的損失,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

 您好，如同沈大律師所言。

另外，大小寫絕對構成使消費者發生混淆或誤認情形，這點你上網查智財局就知道，這有判斷標準及舉例。

以上，如有進一步之需求，歡迎與我聯絡。

梁律師

回覆 jennypapa 的發言內容：

1.這部分我公司仍需付賠償責任嗎?(因為代銷合約已過期但我們與對方仍有進貨銷售)

2.是否有觸犯商標法的刑事責任問題。
3.對於賠償認定一般會如何認定?因為我們銷售該產品數量不多，且該註冊商標的廠商在台灣也是近期才開始銷售，所以不知道與對方談和解一般金額認定與計算會以何種方式為基準?

4.我公司代銷產品在網路上標示中文與英文，舉例大狗BIGDOG，但對方註冊商標為Big dog，這樣認定上是否仍為侵權行為

 

1.不一定，這部分需要看具體個案資料分析有無迴避之空間

2.商標權之侵害有刑事責任的問題

3.此類案件和解有一個大概的市場行情，我可以提供過往和解案例給您參考

4.只要容易造成混淆，就有高度可能性被認定是侵權

本人對於商標及著作財產權爭議相關案件經驗豐富，如需諮詢得洽詢sonny@taipeilaw.com與我聯繫，謝謝