您好

原本我們要到法院提債權不存在。但是法院的人說 只有本票是偽造或變造的才能提出 且本票裁定是屬非訴性質  只單純看本票條件是否成立 一旦成立就算我們已經提詐欺告訴    本票裁定提抗告或提債權不存在皆會被駁回。請問是這樣嗎？ 我們就一定要付錢嗎？  聽說可以提出債務人異議之訴 提供擔保品給法院停止強制執行  擔保品是什麼？會被法院沒收嗎？請問什麼是恢復原狀之訴？和債務人異議之訴有何差別？謝謝您

您好!

確認本票偽造變造訴訟，可直接停止強制執行；但如果本票不是偽造變造，還是可以提確認本票債權不存在訴訟，不會直接被駁回，差別只是此時需供擔保才可停止強制執行。供擔保之擔保品通常是現金，不會被沒收。

以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

1.  就閣下所述問題，如需專業律師支援協助，請撥打免費法律諮詢服務電話0982-100565或使用手機Line輸入我的ID:(q6789336)即可免費通話亦或使用電郵 q102327955@yahoo.com.tw寫信與我們聯繫。

2.  免費法律諮詢服務據點 : 宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄，屏東，台東，花蓮 。

          公理律師事務所、魏克仁律師關心您

您好:

1. 即便不是本票遭偽造變造，若有包括原因關係在內之其他抗辯事由，依法一樣可以提起       確認本票債權不存在之訴，差別僅在於後者要提出相當擔保後方能停止強制執行。

2. 擔保品通常是金錢，原則上不會被沒收。

關於詳細情形或是尚有其他任何問題，歡迎您mail到電子信箱

gogopower85@gmail.com或直接來電0988-954484詢問。

vivi你好，針對你的問題簡單回覆如下：

如果是主張本票不是你開的而是對方偽造的，那麼所提的應該是確認本票債權不存在的訴訟。

但若是主張票雖然是你開的，但是你是被詐騙的，對方對你沒有原因債權存在，那麼應該是提債務人異議之訴，如果錯提了，例如本票確實是你所簽發的卻提起確認本票債權不存在之訴或對本票裁定抗告，則遭駁回的可能性極大。

另外，若是提起確認本票債權不存在訴訟，原則上執行法院即應停止執行(非訟事件法第195條地2項)，但若是提起債務人異議之訴，則需要另供擔保才能停止執行(強制執行法第18條)。

以上供參，對於實際個案的部分，建議仍持相關證據資料直接洽詢為妥。

一、那要看你問法院的什麼人了，有些人很熱心，但是如果回答錯誤還是會害了你。

二、你要看本票是不是有原因關係存在，如果沒有原因關係存在還是可以提確認本票債權不存在訴訟。只是本票裁定後，如果提確認本票債權不存在訴訟，可能要搭配停止執行，需要供擔保的問題而已。另，如果是主張詐欺，就遭詐欺之事實應負舉證責任，這個部分可以考慮搭配測謊。

三、我本人是比較希望我的當事人懂多一點，這樣他才不會一直擔心，所以我都會查一些相關的判決給當事人參考。

楊俊鑫律師，預約現場諮詢電話0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口附近。

建議您趕快提起確認本票債權不存在之訴，又收受本票裁定二十日內，若盡速提出確認本票債權不存在之訴`可免供擔保聲請停止執行。