因為妹妹任職的職務有碰觸到財務，所以有動用到公款如今公司已提告，案件已在地檢署偵查庭，公司所追討的款項大於妹妹所承認挪用公款的金額(例如150萬公司卻要340萬)，檢察事務官要求妹妹會同會計師至公司查帳對帳，公司卻也不提供有關該帳務的資料以供核對，只提出片面的虧損卻要我方概括承受卻不給核對釐清，而該公司的帳從以前就兜不上了(該公司為商辦大樓管委會但卻是不成立的單位)。

面對公司不配合提供完整資料供我方查核，而在沒有第三方或具公權力的來介入，難道我方就該沉冤概括承受嗎。(沒有其他辦法來介入替我方釐清帳務嗎)。

如果在偵查庭達成和解且簽訂不追究民刑事責任該案還會繼續進行嗎，還是該案最終會到檢察官那，那麼刑期是否因和解而減輕。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、刑事責任的部份，倘若告訴人不願意提出完整帳冊，則此部分恐無法在刑事庭釐清，因為只要確實有侵佔事實，就屬於犯罪，實際金額不一定要完全釐清，不過我方應該堅持實際侵佔的金額。

2、待將來進入民事訴訟程序之後，到時候倘若對方仍不願意提出完整帳冊，則可以主張舉證責任相關規定，由對方承受不利益。

3、倘若可以在刑事庭達成和解，對方就無法在就民事的部分求償(除非另外有約定)

4、但是因為就您所述的業務侵占罪屬於公訴罪，倘若和解，案件還是會繼續偵辦，不過可以爭取緩起訴或是緩刑。