我想請問初步研判表上，我方疑似未依規定左轉，他方疑似超速，(我們認為可能在禁行機車的的地方）但這個研判表沒有，想請問這樣肇責比例為何？

對方要求我們全額賠償修車費用，是否有理由？

那我們可以也向對方要求修車的部分嗎？因為人沒事，我方多處大面積擦傷，但想小事化無，看能否有方法把負擔降的最低！

您好，針對您的問題回覆如下:

1、我方未依規定左轉的責任會比較大，約為6:4比，倘若對於肇事責任不服，可以聲請鑑定。

2、雙方都有過失，因此都可以依據過失比例向對方請求所受到的損失。

3、倘若雙方可以和解，記得要簽立和解書。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件承如曹大律師所言,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

1. 建議申請行車事故鑑定委員會鑑定以獲得較精確判斷。

2. 若要和解，也不是不可以初判表為基礎，雙方談一談戶負過失互相抵銷。

您好，關於此一問題：

回覆 曾宿明律師 的發言內容：

您好，關於此一問題：

目前跟對方要求等我方車子估價後，再談和解，但對方表示只要求我們賠償修車費用八千多塊全額，才願意跟我們和解，連我們的強制險醫藥費，(因為我方大面積多數擦傷，目前還不能工作，也有去醫院換藥，對方無傷，還可上班）都表示他們不需要負擔，想請問是否只有他們可以同意和解呢？

 

我們知道錯主要在我們，我們也希望小事化無，但對方只要我們負擔全額修車費，我方的他不處理，醫藥費也不想請保險公司強制險處理，這樣合理嗎？

我們也只是想過失抵消一些，這樣要求有不合理嗎？

回覆 鍾律師 的發言內容：

1. 建議申請行車事故想請問初判表上的疑似原因，並無法判斷出肇事責任比例，倘若對方僅表示要我方完全負擔修車費，而我方的醫藥費跟修車費不負責任，這樣該怎麼辦呢？

沒和解會有什麼狀況呢？

回覆 曹律師 的發言內容：

您好，針對您的問題回覆如下:

1、我方未依規定左轉的

 

是不是初判表上雙方各有提到疑似……就是雙方都有肇責，先不問比例？

 

若完全無責任，研判表上會是怎麼呈現呢？