90高齡的阿嬤育有7名子女（4男3女），
其中伯伯（老大）因種種因素，早已對於阿嬤的照顧不聞不問。
之前關於阿嬤的照顧，剩下3子曾協商以公款（但其實是阿嬤的存款）扶養。
最近在看了相關法條後，發現所謂扶養似乎應該是無給職，
而所謂的公款更應該是由子女所給予的才是常態，而非動用阿嬤的存款。

1. 倘若現在要討論阿嬤的照顧問題，久未露面的伯伯能主張過去協商的照顧費用支付方式是有問題的，而請求大家將阿嬤的存款返還嗎？
2. 又倘若4子都同意，能主張阿嬤的扶養費用由其自身存款給付嗎？還是得經過阿嬤、姑姑們的同意才可為之？（目前尚無人為阿嬤的監護人）

你好：

謝謝徐律師的回覆～
我不確定是否理解有誤，還有些疑問再麻煩澄清了。
因此若以民法第1117條規定的觀點：「受扶養權利者，以不能維持生活而無謀生能力者為限。前項無謀生能力之限制，於直系血親尊親屬，不適用之。」

1. 阿嬤目前90高齡，尚有一些存款，雖然中度失智，但7名子女們未有任何人申請監護宣告；則子女們對其照顧、扶養存屬道德上之給付？

2. 又在這樣的情形下，若7名子女未能私自協調出照顧方法時，若至法院協調是否還有第1115條：「負扶養義務者有數人而其親等同一時，應各依其經濟能力，分擔義務。」之規定。也就是不論子女均要承擔義務？

謝謝！