律師們您好:我在去年104年11月時候販售一個望遠鏡，販售時候不知道有品牌的，直到今年105年4月多接到警局到案通知告知觸犯商標法，說告訴權人取得該項商品說是仿冒品，並提告，後來我去查詢，該項商品的 商標類別申請 是105年2月多才申請的，告訴權人是等商標申請下來後才提告的，請問販售時間早於商標取得之前，那這樣商標法提告是可以成立嗎?我只有販售一個，賣掉那個後就下架掉了，請問我會被判如何?要怎麼爭取更有利呢??還請幫幫我，感謝~~

如果您能證明販賣日期早於商標申請日，則不會違反商標法。

回覆 沈律師 的發言內容：

如果您能證明販賣日期早於商標申請日，則不會違反商標法。

 律師您好 ，感謝您的回覆，還想在請問

我這雖然是仿冒品，但是販售時間早於他申請商標時間，也不會違反商標法嗎?該品牌有在97年申請過其他類別的商標，但是沒有望遠鏡這類別，望遠鏡這類別是在105年2月之後申請的，那這樣情況，那他之前其他的類別商標權 可以另外套用在我104年11月販售的望遠鏡上面嗎?來主張我侵犯它們的商標?

您好，關於您的問題，若對方無證據為您所販售，可嘗試主張您根本沒有販售相關產品，根本無構成相關犯罪行為。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，關於您的問題，若對方無證據為您所販售，可嘗試主張您根本沒有販售相關產品，根本無構成相關犯罪行為，可考慮委任律師協助辯護，預先討論警檢訊可能提出之問題與安全之回答。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0988706305或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

由於該商品並非您製造，您只是陳列及販售，商標法對此類行為要求必須有明知為侵權商品方有處罰。

其次，是否可以主張先使用，必須看使用的時間點是否早於商標申請日，如果使用的時間點是在申請日之後註冊日之前，則該商標在商標註冊日之後應不得再使用。反之，如果使用的時間點在申請日之前，那可以主張先使用權，即使商標已經註冊了，還是可以繼續使用該商標。

您的案件應該不至於被起訴，大可放心。

如您有其他問題，歡迎到本所部落格留言，本所部落格網址：asfreeagain.blogspot.tw

由於您提供的資料、關於具體案情有諸多之處尚未明瞭（或者，仍有待我私下向您詢問之處），我建議您尋求專業律師協助，以便由我來進行研究案件、查詢法律見解、調閱資料以及對您有利的其他進一步協助，我希望與您電話聯絡～

詳細進一步之法律專業諮詢、訴訟策略與相關程序，歡迎與我聯繫:

手機：0983016238(中華電信)

LINE ID：a121218