各位律師好！

由於家中長輩關係，故在舅舅公司當股東及與台灣銀行信用狀的保證人，

但事實上我並無出資及實際經營關係，但很不幸的他倒了，所以我也就遭受銀行的強制執行1/3收入，因此想請問律師，我現在該寫民事的答辨狀，去讓這件事儘早進入法院程序，讓我有答辨機會，也許也能先除去台銀的假扣押，或者是寫民事異議狀申請異議(民事異議狀與民事聲明異議狀有何不同？)或是寫民事撒回支付命令狀？

煩請律師指點迷津，謝謝。

如果已進入終局執行，先前不應沒有答辯機會。執行時若有實體抗辯理由，可提債務人異議之訴，但如果保證契約確實有效，保證人還是應負責償債，不會因沒有實際出資或經營而受影響。

您好：

若您確曾簽訂保證契約，則應負保證責任，所以要先確定您之事實，建議尋求律師協助。

沈律師，您好！

非常感謝您的回答，謝謝！ 

還要在請教您，台銀於3月已發出假扣押，在4月時已確實執行1/3薪水，

但這期間我從未收到法院傳票，或判決書，故我也無答辨機會。

因此我已書寫一份答辨書，回寄於新北地方法院，請法院在一定期限內

令台銀起訴，逾期則撒銷假扣押。

請問我這樣是可行嗎？

接下來我會面對什麼狀況呢？

麻煩沈律師了！謝謝！