關閉 [X]
您現在的位置:法律諮詢家 > 互助討論區 > 其他刑事問題 > 對起訴書裡的動機有意見的話該如何反應

對起訴書裡的動機有意見的話該如何反應

  • tsu
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:114-12-06 01:52 
  • 文章人氣:60
  • 個人積分:24
  • 各位大家好,不好意思有些問題想請教
    之前外出運動時因一時興起惡作劇, 騎走他人未上鎖腳踏車,移動數百公尺棄置, 之後與被害人道歉達成和解想爭取緩起訴未果。
    近日收到 申請簡易判決的起訴書, 起訴書上的動機為「代步」,但我並沒有代步的意圖,做筆錄應該也是講「惡作劇」,沒有提過代步,該腳踏車也放置離現場約200公尺處, 本來在開庭時再反應,但又可能不開庭直接判決, 請問我應該如何向檢查官反應。
    上網查了一下,是寫「刑事聲請更正錯誤狀』給書記官,送去去為民服務中心是嗎?還是該寫刑事答辯狀, 有時間上的限制嗎? 
    像這樣寫就可以嗎?
    https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1370-4314-a3bfb-1.html
    動機欄代步部分
    所載「 代步 」為誤寫,請惠予裁定更正為「惡作劇」,以與事實相符。
    這種情況是反應好還是不反應好?會不會有其他影響?如對檢察官法官的心証造成負面影響。

    還請各位幫忙解惑,感謝。

  • 曹尚仁 (曹律師)
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:114-12-22 16:27 
  • 文章人氣:0
  • 個人積分:53032
  • 律師評價:14210 │ 律師證號:99臺檢證字第8728號
  • 您好,針對您的問題回覆如下:

    1、如果您是認罪,則不論是惡作劇或是代步的區別不是很大。

    2、如果您是不打算認罪,可以寫答辯狀,並聲請開庭,如果對於相關法律不熟稔,建議委請律師協助撰擬書狀,可來電或是來信洽商。

  • 若您尚有其他問題,請以mail或留言詢問,請勿直接於此回覆,因為系統不會通知我,以免遺漏,並求周詳,謝謝。※電話:0961-365-252 電子郵件: god033520001@gmail.com
  • 楊俊鑫律師/所長 (楊俊鑫律師)
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:115-01-10 10:39 
  • 文章人氣:0
  • 個人積分:14328
  • 律師評價:3164 │ 律師證號:98臺檢證字第8381號
  • 楊俊鑫律師,刑案勝訴435件以上,約諮詢0928967948可加LINE

    一、如果檢察官是起訴你竊盜的話,如果你沒有據為己有的意思,可以為使用竊盜的答辯。

    二、沒有據為己有的意思並不成立竊盜罪。

    三、建議你先約時間諮詢,我查一些勝訴判決及敗訴判決給你參考,然後你再處理。

    四、檢察官已經聲請簡易判決處刑,本質上是起訴,如果你認為檢察官起訴有誤,建議你寫狀向法院表示意見,而不是寫狀要求檢察官更正。例如:檢察官起訴一個被告,被告認為自己是無辜的應該是寫刑事答辯狀在一審為無罪答辯爭取無罪判決,而不是要求檢察官寫更正狀寫成不起訴處分。已經起訴的案件如果檢察官再寫一個不起訴,法律上用語叫[ 無效的不起訴] 。