因當下自摔想說摸摸鼻子倒楣算了，且也無對肇者，無法申請產險的理賠；至當下沒報警。

事後看了行車紀錄器，覺得道路的設計有瑕疵，所以決定申請國賠。
小弟我的問題是；我有行車紀錄器全程都有錄到，這可以當成一個佐證依據嗎？（就醫紀錄、機車損傷都有紀錄）。
因為今天查詢進度，承辦人員一口咬定就是要有警方到場才算數。
難道行車紀錄器不能作為一個強而有力的依據嗎？

一、國家賠償協議先行，要先以書面請求國家機關協議。

二、協議不成才能訴訟。

三、請求權時效是二年。

四、行車紀錄器可以當證據，只是看法官採或不採而已。

五、我會建議當事人約來事務所先諮詢，我先查一些勝訴判決給你參考。

六、我的專長是查判決，之前當過法官助理近五年，95年考上律師，100年開業。

對於您所提的問題，我們有多次妥善處理之經驗，讓熟悉您問題的律師誠懇的為您服務 ，歡迎您攜帶相關資料來與律師所長詳談，我們會設身處地，以同理心為您解決問題。楊俊鑫律師事務所所長電話0928967948、0228717475；line：lawyer660129；FB：https://www.facebook.com/lawyer8888/詳談地點：台北市中山區中山北路一段一五二號七樓七○七室，中山捷運站二號出口直走到中山北路右轉薩莉亞樓上＊來所前請務必先預約喔！服務範圍：最高法院、臺灣高等法院、基隆地方法院、台北地方法院、士林地方法院、新北地方法院、桃園地方法院、新竹地方法院、臺中地方法院及各該法院檢察署暨所屬分局及派出所等。

你好!! 你的情形建議你盡速攜帶資料至本所詳談以維護權益，本所提供免費諮詢， 請洽電本事務所人員。

tel:0977026761  lineID:lenny3220462   e-mail:lenny3220462.hotmail.com  

邑元聯合法律事務所 關心你

    一、按依國家賠償法請求損害賠償時，應先以書面向賠償義務機
        關請求之；賠償義務機關拒絕賠償，或自提出請求之日起逾
       30日不開始協議，或自開始協議之日起逾60日協議不成立時
      ，請求權人得提起損害賠償之訴，國家賠償法第10條第1 項
    、第11條第1 項前段定有明文。

  二、行車紀錄器當然可以成為證據

  三、本件重點乃在      

公路管理機關是否已竭盡所能，積極並有效採取足以防止危害發生之具體
措施?就系爭路段之管理維護是否有欠缺?
◆您的法律問題我們感同深受，我們將竭盡所能協助您圓滿解決您所面臨困境。
＊漫長的法律訴訟，我們會以誠懇、專業、有耐性陪著你走。
◇台北市大安區信義路四段309號3樓→台北信義安和站5號出口，出站後左轉直行約150公尺即可到達。
歡迎加入line:lawrence03
        Fb:法律諮詢服務&債務整合協商
恪明法律事務為陳玉庭律師;、沈明顯律師關心您的法律問題
電話法律諮詢0906391006:0920361006

一、我覺得你可以約來事務所談談你認為這道路的瑕疵何在。

二、然後可以考慮請律師幫你寫書狀。

楊俊鑫律師0928967948

依您陳述，按國家賠償法第2條：本法所稱公務員者，謂依法令從事於公務之人員。

公務員於執行職務行使公權力時，因故意或過失不法侵害人民自由或權利者，國家應負損害賠償責任。公務員怠於執行職務，致人民自由或權利遭受損害者亦同。

前項情形，公務員有故意或重大過失時，賠償義務機關對之有求償權。

第 3 條：公有公共設施因設置或管理有欠缺，致人民生命、身體或財產受損害者，國家應負損害賠償責任。

前項情形，就損害原因有應負責任之人時，賠償義務機關對之有求償權。

第10條：依本法請求損害賠償時，應先以書面向賠償義務機關請求之。

賠償義務機關對於前項請求，應即與請求權人協議。協議成立時，應作成協議書，該項協議書得為執行名義。

是倘您要提出國賠，需先釐清處設置或管理上有欠缺？方能提出，實務上此部分難度相當高，此部分您可以朝車禍鑑定您是否有過失？以利之後被害人請求損害賠償之依據，建議您委任律師為之，這是您要注意的地方。

建議您可將相關資料備齊後，致電本事務所做一詳細諮詢，以維護您自身權益。

忒(ㄊㄜˋ)彌斯法律事務所關心您，平安喜樂。

服務縣市：台北、桃園、台南、高雄、屏東。

服務電話：0960419416。