請問收到內容是這樣.我申請再議有用嗎.母親是重傷.對方沒傷.事發至今不道歉不理賠.不關心.我們告她.她也告我們.但今收到是如此.很不服.檢察官沒用心站家屬立場想.以行車鑑定跟初判圖都一樣是雙方認定綠燈為由.無法明確認定誰不對.但至少要看路權吧.傷勢吧.一位65歲與22歲誰會騎快.而且於偵查時.對方承認她來撞我母親.怎能應該不起訴認定.謝謝
回覆 小靜 的發言內容: 請問收到內容是這樣.我申請再議有用嗎.母親是重傷.對方沒傷.事發至今不道歉不理賠.不關心.我們 ... (恕刪)
請問收到內容是這樣.我申請再議有用嗎.母親是重傷.對方沒傷.事發至今不道歉不理賠.不關心.我們 ... (恕刪)
1.先提出再議 2.如果認定鑑定結果不合理 可以送請大學院校有車輛或行車科系鑑定 如成大就有相關科系在做交通事故鑑定 法院通常都會蠻尊重這鑑定結果
在意時間只有短短的7天,建議不要想太多,先給他再議再說,再議是由高檢署的檢察官偵辦,未必會跟原地檢署檢察官認定結果一樣,其餘可於再議提出後,再以書狀補充。
陳柏甫 律師
陳柏甫律師事務所
0918092477
第 1 名 目前評價 11209
趙平原律師 律師
趙平原律師事務所
0982100565
第 2 名 目前評價 1100
陳奕如 律師
陳奕如律師
0966465007
第 3 名 目前評價 500
張智凱 律師
0928093279
第 4 名 目前評價 194
林冠宇 律師
翊宇律師事務所
0909189070
第 5 名 目前評價 87
第 1 名 目前積分 29288
第 2 名 目前積分 11928
第 3 名 目前積分 4586
鐘晨維 律師
貴陽法律事務所
0223811068
第 4 名 目前積分 1222
第 5 名 目前積分 1220