關閉 [X]
您現在的位置:法律諮詢家 > 律師諮詢 > 交通事故 > 這樣的狀況是否該先跟保險公司做強制險出險?.

這樣的狀況是否該先跟保險公司做強制險出險?.

  • 吉法師
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:100-10-03 10:53 
  • 文章人氣:2164
  • 個人積分:6
  • 各位先進好,
    我朋友今天發生無妄之災,
    開車要左轉時一輛機車可能天雨路滑或車速太快轉倒,
    家屬可能會要求賠償
    我朋友已經去做了警局做了筆錄交警建議先出險,
    他說這樣有問題可以交給保險公司處理。
    不知道是否應聽從其建議。

    我朋友的狀況是這樣:
    1. 朋友沒有撞到對方,對方也沒有撞到我朋友。
    2. 該路口沒有紅綠燈也沒有閃燈,我朋友停等時有超越槽化線。我猜這部分應該會被交警開單,且可能有責任歸屬問題因為自己超過槽化線沒有在空白處停等,就算是對方自己先摔倒我看也有理說不清。
    3. 對方家長來處理時說有被撞到,但是當事人自己說沒撞到。
    可是我看有一條強制險的條文是這樣

    "機車騎士因雨路滑致摔傷,是否可以得到強制機車責任保險理賠
    不在理賠的範圍內。 "
    看到對方家長的態度真的不太想裡他但是我朋友人心地好,怕對方有閃失,我只好幫他請教一下律師了。

    昨晚我陪同朋友去幾局做筆錄
    我對員警的筆錄的問話方向有一些疑問,
    一開始他就言明這是車禍
    我以一般常理認為若無碰撞事故應該是屬於單方面的行為而問他,
    他說雖然車輛沒有互撞但是若因為是過失導致對方摔車也屬於車禍
    我對這樣的說法很不能接受但是礙於車輛確實壓過槽化線我也沒有再說甚麼。
    很多自發性因素例如機車駕駛車速過快、機車胎紋或胎壓不足、槽化線濕滑等因訴該警員都沒有考慮到我真懷疑他的專業性。
  • 吉法師
  • 郭詠晴 (律師)
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:100-10-03 14:44 
  • 文章人氣:934
  • 個人積分:246
  • 律師評價:30 │ 律師證號:97臺檢證字第7914號
  • 問題: 各位先進好,
    我朋友今天發生無妄之災,
    開車要左轉時一輛機車可能天雨路滑或車速太快轉倒,
    家屬可能會要求賠償
    我朋友已經去做了警局做了筆錄交警建議先出險,
    他說這樣有問題可以交給保險公司處理。
    不知道是否應聽從其建議。

    我朋友的狀況是這樣:
    1. 朋友沒有撞到對方,對方也沒有撞到我朋友。
    2. 該路口沒有紅綠燈也沒有閃燈,我朋友停等時有超越槽化線。我猜這部分應該會被交警開單,且可能有責任歸屬問題因為自己超過槽化線沒有在空白處停等,就算是對方自己先摔倒我看也有理說不清。
    3. 對方家長來處理時說有被撞到,但是當事人自己說沒撞到。
    可是我看有一條強制險的條文是這樣

    "機車騎士因雨路滑致摔傷,是否可以得到強制機車責任保險理賠? 
    不在理賠的範圍內。 "
    看到對方家長的態度真的不太想裡他但是我朋友人心地好,怕對方有閃失,我只好幫他請教一下律師了。

    昨晚我陪同朋友去幾局做筆錄
    我對員警的筆錄的問話方向有一些疑問,
    一開始他就言明這是車禍
    我以一般常理認為若無碰撞事故應該是屬於單方面的行為而問他,
    他說雖然車輛沒有互撞但是若因為是過失導致對方摔車也屬於車禍
    我對這樣的說法很不能接受但是礙於車輛確實壓過槽化線我也沒有再說甚麼。
    很多自發性因素例如機車駕駛車速過快、機車胎紋或胎壓不足、槽化線濕滑等因訴該警員都沒有考慮到我真懷疑他的專業性。

    您好,您的問題大致回答如下:

    1.是應該先通知保險公司,派員到場一併處理,否則依保險契約約定,未經保險公司同意之任何和解條件,保險公司可能都不會據此出險。

    2.其實警員不是學車禍鑑定的專業人員,只是他們常常在現場負責蒐集(畫線)或保留證據等,也看過很多汽車事故鑑定委員會的鑑定報告,所以會比一般人還熟悉這個領域,不代表他對車禍鑑定就有受過專業訓練。

  • AGLO LAW FIRM 網站:www.aglo.idv.tw 電子郵件:aglolawfirm@gmail.com