買家下標代表同意契約，但事實上，同意的契約內容確實是包含了賣場規則及買賣契約的內容，但是「買家”無法接受”請勿下標」的規定，原則上並不能解讀減免賣家原本應負的瑕疵擔保、如同廣告內容履行等責任。因為所謂無法接受，沒有代表說買家必須接受瑕疵的商品，所以這樣訂，顯然是對買家顯失公平的條款。且如果對方是網拍經營者，依消保法規定，本來您就可以在收受商品後7天內不附任何理由退還商品或解除契約。另外依民法規定，對方也應該以廣告圖片內容為底限來履行契約，若物品未達廣告標準，賣家還是可以以”不符約定品質”的理由解除契約、請求減少價金或是請求對方再重新給付符合品質的商品。即便對方不是網拍經營者，由於商品沒有賣家宣稱的品質且賣家的廣告圖片與實物有落差，您也能主張物之瑕疵擔保，要求解除契約、請求減少價金、損害賠償或是請求對方再重新給付符合品質的商品。

(參照民法第247條之1、354、359、360條；消費者保護法第12、19、22條)

（本回覆由本所陳奕君學習律師協助整理）