律師們好：

因近日有商標與著作權法的官司，愚婦實在不知該如何是好，之前有提問，也有律師回覆，但愚婦理解能力不佳，所以還是有一些問題，懇請律師們能提供寶貴的意見。

前有兩位律師建議愚婦提出合理懷疑，對方並不是原著作人（只是代理人），故無告訴之權利，並請對方提出「經過公證且經我國駐外單位認證之委託書」。

請問：「經過公證且經我國駐外單位認證之委託書」是針對「著作權法」的部分嗎？若以上答案是肯定的，假設對方無「原著作人」的告訴委任書，關於「著作權」這一條我是否就可以過關？但是商標法還是得另外算帳？（若對方是合法代理人）

若只剩商標法的部分，檢察官是否會念在愚婦確實是在不知情的情況之下誤闖法網，而網開一面，獲得不起訴或緩起訴之機會？

最後，由於愚婦不善言辯，緊張之時更會語無倫次，可否再開庭前先擬好「答辯狀」，對愚婦會比較有利呢？而「答辯狀」之內容，除了替自己辯解外，可否對原告提出合理質疑呢？

 此外，「答辯狀」是在開庭時，直接呈上給檢察官看就可以了嗎？

回覆 媽咪 的發言內容：

律師們好：

因近日有商標與著作權法的官司，愚婦實在不知該如何是好，之前有提問， ... (恕刪)

請問您在哪個縣市？您所詢問的內容商標權是非告訴乃論罪，本來就可以直接偵辦。至於網開一面與否，建議您可以當面找律師對談，甚至委任律師擔任您的辯護人。上次回答您問題的兩位大律師，其回覆內容就很專業，與其在這裡問，不如直接跟律師預約時間當面諮詢，不僅可以解決您的疑惑，律師也能替您說明後續應該要面對的各種情境，不是嗎？

如需進一步討論，請先到本所官網首頁按"讚"或"g+1"，再來電07-3338080或來信：lutong.attorney@gmail.com