您好 父親前陣子開始遊覽車載陸客遊玩的工作

上一次開的時候 因看著gps沒有注意到前方有東西就撞上

沒有人員傷亡

只是車子壞掉 

但公司有保保險

應該是要保險金賠償的部分剩下的才是我父親要賠償,還是說我父親需要全額賠償???

(如果我父親全額賠償,公司便賺了保險費 也賺了我爸付的修車錢)

因為公司還有指定修車的地方

原本別的地方七八萬 現在要十五萬

原本家境已經很不好才作此選擇

現在一下多出十幾萬債務實在是負荷不起

父親已經憂鬱好幾天看了很不捨

想請大家為我解答!!!!

拜託拜託!!!!!!!

您好：

您首先要確認您爸跟該公司間有沒有僱傭關係，

因為在車體損失險、第三人責任險(財物損失)被列名為被保險人所僱用駕駛人及所屬之業務使用人，於事故發生時駕駛被保險汽車才符合汽車保險之被保險人定義，保險公司依約賠付後，才不會向駕駛人代位求償。

簡單來說，如您爸與公司間有僱傭關係，您爸只需負擔自負額部分，如無僱傭關係，則是全額(此部分等保險公司賠付之後會向您爸代位求償)。

所以，對您爸最有利的方式應該是：

無僱傭關係 →不透過保險公司私下處理 → 由您爸找最便宜的修車廠修

有僱傭關係 → 透過保險公司處理 → 只付自負額部分

回覆 政通法律事務所 的發言內容：

您好：

您首先要確認您爸跟該公司間有沒有僱傭關係，

因為在車體 ... (恕刪)

非常感謝黃律師!!!!您的回答對我們有太大的幫助!!!!另外想問公司是否能對我父親提書業務損失求償或者其他賠償??

 有僱傭關係

回覆 政通法律事務所 的發言內容：

您好：

您首先要確認您爸跟該公司間有沒有僱傭關係，

因為在車體 ... (恕刪)

我父親與其公司世有雇傭關係的

 有雇傭關係

您好：

您想問的應該是~公司是否能對我父親提出「營業損失求償」或者其他賠償吧？

營業損失屬純粹經濟上損失，為契約範疇，不在侵權行為損害賠償範圍內

您父親對公司的行為(撞壞公司車)，所負責任屬侵權行為之損害賠償

賠償範圍自然不包括營業損失，

不過，您父親與公司間有僱傭契約存在，

如果該契約有約定「營業損失」這部分的話，

公司據此提告贏的機會就很大

 感謝大律師您的幫忙,如去調解有無幫助 ? - 如降低賠償金額.

  感謝大律師您的幫忙,如去調解有無幫助 ? - 如降低賠償金額.或您有何建議 ?