法律問題:何謂彈頭殼理論

家人車禍,住院多日離世,證明書開立為病亡或自然亡,但家人確認為與車禍有連帶關係,要如何找蛛絲馬跡,這是官司中所謂的彈頭殼理論嗎？（是否對我方較不利,若刑事確認為傷害,因彈頭殼理論民事有機會告致死嗎？還有和證據可證明連帶關係~)

想找車禍方面曾打過此類案件的律師或案例協助後續民事,要從那裡收尋案例及確認律師?

目前傷害確定成立,,家屬出庭時檢署口頭說明此場車禍有導致加速死亡的可能性,但死證主因認定與車禍無關連,我應該怎麼做?請法律專家幫幫我後續該如何做?

(我也沒拿到法醫研究所的資料,一般檢方能同意提供嗎？此份資料有端倪可查嗎？跟檢方提出檢官會不高興嗎？很怕因此得罪檢官~為有疑慮為何檢方特別說明加速的可能性,是否法研資料中會註明此一部份的可能性?）,,

蛋殼頭蓋骨理論，在我國實務並無明文採用的判決，該理論主要是針對因「被害人之特殊體質」而引發意想不到的結果時，在因果關係判斷上，就其應否認定該加害行為與損害之間存有相當因果關係部分作出調整，而認為在行為人具有故意、過失之情況下，任何對他人產生損害的舉動，都可能導致最嚴重的傷害，也因此不能因為被害人之特殊體質，即認為係不具相當因果關係，而使行為人免除其應負之責任。有學者認為最高法院91年台上字1407號民事判決即是採用蛋殼頭蓋骨理論作為推論的理論基礎，不過事實上該判決對此項理論完全隻字未提。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

本件 「被害人之特殊體質」是？

回覆 賴昱任律師 的發言內容：

本件 「被害人之特殊體質」是？

 賴律師 您好;

          現況已寄送到您信箱了,感謝