您好，

請問關於子女棄養父母~~

自小父即過世，母獨立拉拔我們三姊妹長大。母有再婚後離婚，婚生一弟弟。

老大-離婚育2子女。老二-我結婚育1女。老三-36歲啃老族(母中風前，吃住靠母，不願工作賺錢)。老四-當兵中。

由於母中風導致癱瘓，生活起居皆需旁人照顧。故兄妹四人曾有簽協議書要負起扶養母親之責任(簽協議書是為預防老三棄養母)。四弟因要當兵，故暫時免其扶養，直至退伍後工作三個月再開始扶養。毀約者需賠償500萬作為支付母親之一切費用。

母親目前安置護理之家，所有住院&醫療費用暫時由我獨自支撐，但是我不知道我這樣能支撐多久，我也有家庭要養。果然，老三不願負擔所有責任義務(應屬棄養吧)，不承認協 議書內容，因她懶得工作，所以沒經濟收入，所以她覺得理所當然，所有費用都應該由有工作賺錢的老大和老二我支付，所以她找了免費扶助律師，替她出庭 7/24(我們有取得母親監護權，並向老三提民事起訴-負起扶養責任)，並找醫院開具精神異常，及沒工作收入來取得免其扶養的責任。

這樣~我們會敗訴嗎??(對方有免費律師撐腰)

法院判定扶養義務的內容時，會斟酌扶養義務人的經濟狀況後，在其能負擔的範圍內裁定之。 如果你家老三沒有任何收入，法院至多也只能說他四肢健全應該要努力工作，以最低工資為基準，扣除掉他每個月基本開銷後，意思意思的判定他每個月支付一點點錢。此外，法院判定你家老三需支付一定費用後，你們可以以此為執行名義強制執行你們家老三的財產。可惜的是，如果他沒有財產，你們最後會白費心思只換回一張債權憑證。

回覆 陳俊溢律師 的發言內容：

法院判定扶養義務的內容時，會斟酌扶養義務人的經濟狀況後，在其能負擔的範圍內裁定之。  ... (恕刪)

老三她沒有財產。我們追求的是公平正義。母親養育她這麼大(36歲)，發生變故，她卻是袖手旁觀，把責任義務推給其它兄弟姊妹，甚至還開立精神異常來逃避扶養義務，如此的不孝不仁不義，是我們所詬病，不得不替母追公道。

另外，她曾提說要告其它兄弟姊妹侵占母的遺產，為防母往生後，她又來分遺產(母可領勞保失能年金)，卻不付扶養義務，聽說民法有新修訂不孝條款-針對扶養義務，老三若不扶養母親，是否不能來分母遺產。