你好

我父親是被告，原告是他堂哥，他堂哥以「不動產所有權移轉登記」不當為事由，告我父親與他之間於民國五十五年間土地登記是錯誤的。一審雲林地方法院判決我父親勝訴，他堂哥不服再上訴台南高等法院，已經開了五次程序庭，眼看著他堂哥也沒甚麼新事證，就等言詞辯論及最後判決。但是從調解庭、一審、上訴庭總共開了十一次庭，真是不勝其擾。我父親是嚴重聽障，沒有請律師，這期間我都是當他的訴訟代理人，從蒐集資料、寫狀紙、上法庭，前後耗損我八、九十天的時間，我月薪約十一萬五千元。請問：在進入言詞辯論之時，我可以用甚麼方法反告他堂哥「無事興訟，圖謀不當得利」，要求精神賠償及我的薪資損失共六十萬元嗎？謝謝。

 註：上開訴訟標的物公告地價約六百萬元。

本件就請求權基礎部分或許可以侵權行為主張損害賠償請求權，但是提告之訴訟行為是憲法所保障「訴訟權」的行使，是否係為構成「不法」侵害，恐怕在法院認定上是很有疑義的。

其次，請求損害賠償應由原告負擔舉證責任證明損害數額及相當因果關係，而由法院依法採認，一般民事訴訟並未採取律師強制代理，從而遭人提告而須應訴，一般法院實務判決須賠償被告之律師費用的案例，並不常見，何況依您所述事實，您若委請律師為訴訟代理，則損害額最多為律師費，法院也可能會認為您沒有請律師協助，反而請求高額之損害（三個月的月薪）並不合理。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。