律師您好：

本人(A車)於前些時日在停紅燈時遭後車(B車)追撞，致本人後車毀損，當時有請交警至現場處理，當時肇責確實為B車無誤，作筆錄時肇事者表示車輛係向友人所借，因當時肇事者亦未帶行照(故無法得知車主為何人)，亦無保險，肇事駕駛人甲當時不發一語，均由友人乙出面向本人協調賠償事宜，並於筆錄中載明「肇事人甲同意理賠，並同意將A車之毀損恢復原狀」。

友人乙當時表示所有賠償問題均由其負責，因甲、乙二人當天有事無法現場理賠，故約定事後相約車廠進行估價維修事宜，惟事後肇事之一方未依約至車廠進行估價及維修事宜亦不予理賠，故請教律師：

(1)此次肇事之損害賠償請求之對象，除肇事駕駛人甲之外，是否亦可對友人乙、肇事車B車之車主?(因友人乙當時表示所有賠償均由乙負責並當場表示若其不賠我方可向法院對其提告，此算不算已為口頭要約之一種?)

(2)損害請求之範圍除了車輛之維修費、維修期間之交通費之外，還有無其他賠償項目可請求?

依民法第300條，乙對於該賠償責任已為承擔，可以對乙請求賠償，而筆錄記載肇事人甲願負賠償責任並由其簽名，則本件性質上為由第三人加入為債務人，與原債務人負同一責任，可以對其二人請求連帶賠償。

本件賠償金額得附加自損害發生時起至賠償之日止之法定利息。

回覆 吳易修律師 的發言內容：

依民法第300條，乙對於該賠償責任已為承擔，可以對乙請求賠償，而筆錄記載肇事人甲願負賠償責任並 ... (恕刪)

吳律師您好

倘若筆錄上只有肇事駕駛人甲有簽名，友人乙並未簽名，是否仍可請求? 因只知友人乙的名片，至於其他所有相關資料(戶址、ID)均不知，在訴狀上則無法備載，對於友人乙之請求在法律上是否有失效力? (非常感謝律師)

回覆 Vivian Hung 的發言內容：

恕刪

您好

債務承擔不以簽立書面為必要，僅生舉證問題，可以聲請傳喚當時處理的員警詢問，甚至該名片都可間接證明債務承擔之事實。

若該名片上有其事務所或營業所，自可以此作為送達地址。若再無法送達，可向法院聲請公示送達。

回覆 吳易修律師 的發言內容：

回覆 Vivian Hung 的發言內容：

非常感謝律師撥空回覆，甚為感恩！

再請教律師

有關此次肇事，有到交通大隊調當時事故分析表，而警察居然寫「此為當事人自行息事案件，未予初步分析研判」但是後車撞前車是事實，且警察當時筆錄有寫到【第一當事人願賠第二當事人這次車禍車損部份恢復原狀】；想請教律師：

若要向對方請求損害賠償是否一定要等交警重送的分析報告出爐才能向肇事者提告? (註：已對肇事者及友人、車主寄發存證信函了)