民事侵權賠償,被告主張已過追溯期,但原告提出證人,證人出庭做證時將追溯期已過部份全部竄改日期,又加油添醋誇大事實,沒有的事都變成有. 證人前因他案與被告有刑民事糾紛,導致證人刑事被判刑過,民事也判賠償. 證人基於報復被告而竄改日期,但被告又很難舉證沒有的事,該如何自清?

您好，

       1.通常再詢問證人前，都應該會詢問證人與當事人兩造是否有親屬、受僱或是仇隙，因為這些關係都會影響到證人本身證詞的可信性。本案既然被告與證人曾經前案有所仇隙，一定要將前案相關資料提出，影響法官對證人證詞的可信度。

       2.但另一方面，若無其他客觀資料可供佐證，亦得視是否有對被告方有利的證人，也傳喚到庭說明。

證人在開庭作證時，對於明知為不實的事實進行虛偽陳述，原則上會成立刑法偽證罪。如果對方更有塗改變造文書的日期，可能構成變造私文書罪。如果您有文書證據或是證人可以作證的話，就可以證明對方有變造日期的行為，接著再向檢方提起刑事告訴，以追訴對方的犯罪行為。但如果您覺得另行提訴是不太可能的話，只能針對證人與您係有仇隙，證人顯然偏頗不實來說服法院了不採信了。

(參照刑法第168、210、216條)

（本回覆由本所陳奕君學習律師協助整理）