我先生與他前妻已離婚近一年時間，他們有個小孩，簽字離婚時原先協議共同監護，小孩由女方扶養，先前離婚協議書上註明若三個月未繳齊應付的贍養費，則小孩子的監護權歸女方所有，後因我先生收入不穩定，所以每個月所支付的金額，並沒有支付到當初協議的應付金額，但是每個月還是一樣有支付贍養費，所以依照協議，小孩監護權已歸女方所有，在共同監護時，他前妻還會讓他看小孩，但自從監護權歸女方所有後，他前妻便以"有自己的生活要過"這個理由為由，拒絕讓我先生探視他小孩，並且再也沒接過我先生電話，所以我先生已經三個多月沒見過他的小孩，後來他前妻逕向法院提出小孩要從母姓，要與我先生打官司，我想請問的是，他前妻因我先生沒給付該付的贍養費而這樣拒絕讓我先生探視小孩以及申請小孩從母姓，這樣是合理的嗎？若我先生為了不讓小孩從母姓跟她打官司的話，會有勝算嗎？若我先生想要再重新打小孩監護權官司有勝算嗎？我先生以前有過前科，但是已服刑完畢，現在早已經沒有不良記錄，也沒有再犯過，只是先生之前談離婚時，雙方因為小孩的問題造成對方有申請保護令，明年五月才到期，那保護令這段時間，他前妻不讓他探視小孩也是合理的嗎？我先生除了想要看小孩才會與她聯絡以外，他不會打擾她或騷擾她，所以我想請問在法律上來說，他前妻這樣的拒絕探視是合理的嗎？

1.如果只是三個月沒有給付扶養費 而之後願意補足 以這理由聲請改定單獨監護 法院未必會允許 畢竟程度還沒有太嚴重 2.縱使沒有監護權一方 還是可以跟未成年子女會面交往 只是會面交往時間 地點 跟方式的問題而已 所以小孩母親應該是不能無理由即剝奪你先生看小孩權利 這部分你都可以蒐證 之後訴訟都會有幫助 3.至於小孩改姓氏的問題 如果有法定事由 還是可以由法院改定 這部分沒有接觸個案很難評斷法院會怎麼認定