上週二於網拍向A購買一電玩主機

於A的網拍頁面問與答詢問時，A表示為新品

未下標便直接透過手機簡訊相約面交 (有約定交易之對話記錄)

面交時，A表示此主機為其至香港大量購買回臺而多的主機

面交時實地測試功能正常、外表如新

(面交時友人亦有拍攝本人與A之交易照片)

但週日(實際購買日次日起為第一日的話，該日為第五日)本人使用主機時

主機則有故障現象

週一本人將主機送修，修理者現場拆開面板告知該主機為整新機

完全不是新機、且應已拆修多次，僅外殼為新殼(且殼也非原廠)

A應為欺騙本人為普通消費者缺乏該主機消費經驗而謊稱全新

A現不願依民法354擔保物之瑕疵來退款

請問我除了依民法走?

是否能夠依刑法339條控告其為詐欺?

 您好，關於您的問題，刑法第339條規定有其構成要件，即對方施用詐術，使您陷於錯誤，而交付財物受有損害，行為結果間具有直接因果關係。若損害與詐欺行為無直接因果關係，則似難以成立。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

回覆 房律師 的發言內容：

 您好，關於您的問題，刑法第339條規定有其構成要件，即對方施用詐術，使您陷於錯誤， ... (恕刪)

房律師您好

謝謝您的回覆

想再請問

因A賣家一開始表示主機為全新品

但我因主機故障送修後師父拆開面板發現並非原廠機，且已貼上非原廠的檢修貼紙

螺絲孔亦有多次拆修痕跡 (我沒有修，師父建議我拿回去退貨)、殼也非原廠殼(全新副廠殼)

因這主機為A賣家一開始表示為全新

但我送修後才知道是整新機

請問這無法構成詐欺嗎

謝謝