想請問由於一般人都不懂法律因為公司出了一些事情,後來被檢察官起訴,最後也因為負責人不願意走法院選擇認罪而簡易判決,但是又不關員工的事情為何認罪後也一樣被判緩刑,請問當員工的難道就只能認了嗎?明明真的就跟員工一點關係都沒有,行為人都沒事,非行為人卻有事,沒有其他方式可以還個清白嗎?

 您好:有關您所詢問題回覆如下

簡易判決後也過上訴期間,則案件即已確定,除非有再審之事由,否則該確定判決並無法變更,以上希望對您有所幫助.

回覆 謝律師 的發言內容：

 您好:有關您所詢問題回覆如下

簡易判決後也過上訴期間,則案件即已確 ... (恕刪)

謝謝 律師您的回覆

但就是對於再審之事由的判定可行性不知為何?有些人覺得既然只是緩刑就算了,但是我既不是行為人,也不是既得利益者,況且整個偵辦到審理判決相關行為人卻都遺漏,反倒是我只是當初代替公司說明的人卻被無端認為主管就是有責任(但並非該問題的相關主管及行為人),不知為了一個清白是否會過於小題大作(雖然是緩刑但是個人還是覺得清白滿重要的),不知法律可否還事實一個真相(緩刑期已過)或者是是否可向公司求償呢?

 您好:本件除非再審成功而推翻前判決,但再審有一定的條件限制,並非容易.