裁判書您現在的位置：法律諮詢家 > 個人發表文章
個人發表文章
H H Y (一般會員)
註冊日期：103-16-01 | 最近登入：103-20-01
搜尋結果：共 1 頁，2 篇文章
回覆 謝律師 的發言內容：
您好:有關您所詢問題回覆如下
簡易判決後也過上訴期間,則案件即已確 ... (恕刪)
謝謝 律師您的回覆
但就是對於再審之事由的判定可行性不知為何?有些人覺得既然只是緩刑就算了,但是我既不是行為人,也不是既得利益者,況且整個偵辦到審理判決相關行為人卻都遺漏,反倒是我只是當初代替公司說明的人卻被無端認為主管就是有責任(但並非該問題的相關主管及行為人),不知為了一個清白是否會過於小題大作(雖然是緩刑但是個人還是覺得清白滿重要的),不知法律可否還事實一個真相(緩刑期已過)或者是是否可向公司求償呢?
瀏覽：898
日期：103-01-17
想請問由於一般人都不懂法律因為公司出了一些事情,後來被檢察官起訴,最後也因為負責人不願意走法院選擇認罪而簡易判決,但是又不關員工的事情為何認罪後也一樣被判緩刑,請問當員工的難道就只能認了嗎?明明真的就跟員工一點關係都沒有,行為人都沒事,非行為人卻有事,沒有其他方式可以還個清白嗎?
瀏覽：898
日期：103-01-16
第 1/1 頁
- 1
共 2 筆
滿意度排名(推薦律師)
熱心推薦律師排名
