
民法中不動產及動產之意義

- 賴昱任 (賴昱任律師)
- 分享 引言回覆│回覆主題
- 文章日期:103-04-13 10:54
- 文章人氣:344
- 個人積分:18508
- 律師評價:966 │ 律師證號:100臺檢證字第8987號
-
民法第67條已經有規定了....只要不是土地或者定著物,則均屬動產。
(有關定著物之定義可以參照以下最高法院決議,係指非土地之構成部分,繼續附著於土地,而達一定經濟上目的,不易移動其所在之物而言。)
?最高法院 63 年度第 6 次民庭庭推總會議決議(一)
民法第六十六條第一項所謂定著物,係指非土地之構成部分,繼續附著於土地,而達一定經濟上目的,不易移動其所在之物而言。凡屋頂尚未完全完工之房屋,其已足避風雨,可達經濟上使用之目的者,即屬土地之定著物,買受此種房屋之人,乃係基於法律行為,自須辦理移轉登記,始能取得所有權。以上謹依您所提出之資訊簡要答覆,尚請卓參,如果還有疑問或者需要進一步討論,歡迎來電0926-966536、E-MAIL:SavignyLai@gmail.com聯繫,謝謝!
如果您覺得本回覆內容對您有所幫助,尚請不吝按下「感謝律師」。

- 賴昱任 (賴昱任律師)
- 分享 引言回覆│回覆主題
- 文章日期:103-04-13 11:00
- 文章人氣:325
- 個人積分:18508
- 律師評價:966 │ 律師證號:100臺檢證字第8987號
-
家具是動產。。。
第 1/1 頁
- 1
共 4 筆

































