關閉 [X]
您現在的位置:法律諮詢家 > 律師諮詢 > 交通事故 > 甲方綠燈正常騎機車行進撞倒闖紅燈的行人乙方_權責、賠償問題,請給點意見。

甲方綠燈正常騎機車行進撞倒闖紅燈的行人乙方_權責、賠償問題,請給點意見。

  • 兩齒
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:103-05-08 23:18 
  • 文章人氣:1413
  • 個人積分:4
  • 律師大哥大姐好!阿彌陀佛!

    事件敘述:

    甲方綠燈正常騎機車行進撞倒紅燈行人乙方_權責、賠償問題,請給點意見。

    1030215早上五點多母親85歲在十字路口,當時(甲方)綠燈,(乙方)紅燈見視下無人紅燈走過路中央,被突如其來(甲方)撞倒在地。

    (乙方)左大腿骨斷裂,住院開刀治療門診藥費,約為80000元左右,醫生診斷要於家修養六個月方可獨立行走,

    看護24小時一個月要48000元x6個月計為288000元 ,總計為368000元。問題於此:

    一. 甲方說是我們錯不賠那麼多,那減半也說太多不賠?

    二. (甲方)騎車不小心撞到路人,就得依被害人所開出的賠償理賠?

    三. (乙方)過馬路,被機車撞倒,該如何求償?是否可向(甲方)要求精神賠償費用?多少理賠金才合理?需要準備哪些東西?及透過什麼單位嗎?

    四.  (甲方)說是(乙方)的錯在先可以不賠,是真的嗎?還要告(乙方),憑那一點告呢!

    五. 若要告(乙方)可以告(甲方)過失傷害嗎?要求精神賠償

    六. 已過四個月還未和解,凡請律師大人幫忙出點子。感恩哦!阿彌陀佛! 晚 安!謝謝啦!

  • 陳清泉
  • 沈恆 (沈律師)
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:103-05-08 23:43 
  • 文章人氣:306
  • 個人積分:26984
  • 律師評價:7683 │ 律師證號:100臺檢證字第9071號
  • 您好!本件首先要認定甲有沒有過失,甲若沒有過失就不需要賠償;倘若甲有過失,因乙自己也有過失,甲可主張過失相抵,僅依甲的過失比例賠償及即可,甲也可告乙。以上若有未盡之處,歡迎來信或來電詳細討論。

  • Line ID:estony196 電話:0933918013 電郵:hank@chainye.com 網站 http://hengshow.com/
  • 房佑璟 (房律師)
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:103-05-09 11:02 
  • 文章人氣:306
  • 個人積分:97158
  • 律師評價:24128 │ 律師證號:102台檢證字第10787號
  • 您好,關您的問題,可先對方提刑事過失傷害告訴,若對方不願與您和解,待起訴後,再提起附帶民事訴訟,請求相關民事損害賠償

    以上,呈請  鑒核。

    歡迎您攜帶完整資料,到所詳談,以利全盤了解,討論分析,擬定策略方針,以維護您的權益。

    若您有任何問題或需要相關協助,歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師

    宜蘭,基隆,台北,桃園,新竹,苗栗,台中,南投,彰化,雲林,嘉義,台南,高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務,並祝您平安喜樂。

  • 您好,我是房佑璟律師,很高興為您服務。0910638932。無邊無限,無遠弗屆。LINE ID:@snc5740c。顏寧律師LINE ID:@szu8377t。
  • 高雄張景堯 (高雄張景堯律師)
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:103-05-09 11:57 
  • 文章人氣:331
  • 個人積分:7918
  • 律師評價:1214 │ 律師證號:98臺檢證字第8263號
  • 1.如果確實是行人紅燈  機車騎士無法預見也無從避免  確實是可能不用賠償的  2.如果對於歸責於誰有意見  考慮聲請鑑定   3.若您尚有其他問題,可以mail至 jingyau1225@gmail.com 來信詢問,也歡迎參閱網頁資訊http://chang-law.com.tw/index.php 亦歡迎您攜帶完整資料,到所詳談,以利全盤了解,討論分析

  • 高雄張景堯律師 正笙法律事務所 http://chang-law.com.tw/index.php