（內政部地政司95.12.19地司（七）發字第0950003724號書函）公同共有土地之潛在應有部分，如能清楚以房份計算其潛在應有部分，除規約另有規定外，自不得再以派下員人數計算。反之無法以房份計算其潛在應有部分，且規約未規定者，其比率視為不明，方可依派下員人數計算之。

（內政部94.12.13內授中民字第0940036546號函）祭祀公業土地價款現金之分配，如該公業規約另有規定，從其規定外，仍應依民法第828條公同共有之規定，由全體公同共有人同意後行之。

今有未登記為法人之祭祀公業出售土地欲分配現金，原本規約規定解散後財產以房份均等原則分配，系統表可清楚算出房份，但部分有私心之派下員聯合管理人私底下串連四分之三派下員簽署以派下現員平均分配財產的同意書，修改規約為由派下現員平均分配，以致本人之分配金額遽減四分之三。本人已發存證信函給管理人表達反對平均分配之意，並欲以上述內政部函之「仍應依民法第828條公同共有之規定，由全體公同共有人同意後行之」之理由向法院請求停止分配財產。我的權益受損金額約160萬，但考慮到請求160萬補償的勝算不大，我只請求判決祭祀公業停止分配現金，欲以訟逼和，重新協調分配成數。

問題1 ：這樣的訴訟需繳多少法院裁判費？
問題2 ：這樣需先經法院調解嗎？
問題3 ：這樣我的勝算大概多少？
問題4 ：如果我改為請求依房份分配，這樣有勝算嗎？

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本的裁判費用之計算,會依您起訴之標的來計算,若以損失利益160萬元計,則裁判費約為1萬六千元左右,而本件訴訟並非無勝算之機會,仍需視您如何主張,另一般此種案件仍會進行調解程序,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝