前幾天突然收到法院支付命令,內容是說小弟欠遠傳電話費共2支門號,金額為38369元,且債權已轉移到一般的資產管理公司,但小弟泰現在公司已經工作快7年了,並無印象有辦過遠傳的門號,之前家中是有家人接過幾通說是遠傳的人打來催繳電話費,家人有跟我說,而我認為是詐騙的也就沒理會她,我要申請異議嗎?異議狀中的事實與理由該如何敘述才比較好呢?能否幫我解答一下?謝謝各位律師

您好，關於您所詢問之問題，依民事訴訟法第516條規定，債務人收到法院的支付命令，認為債權人的債權不存在，於20日內向法院提出異議，而異議狀之撰寫可參考司法院書狀範例格式。若您有任何問題或需要協助，歡迎來電(0937-612-975)諮詢。

 您好，可先透過遠傳電信確認您與家人申請該公司門號及其繳款記錄，以確認您是否有欠款及其欠款金額。法院裁定核發支付命令後，經合法送達債務人20天內，如果債務人未向法院聲明異議，法院將發給債權人確定證明書，效力等同確定判決，即可向法院聲請強制執行。因此您務必在這段時間聲明異議，若支付命令如內容不確實，可以在20天之內不附理由向法院提出異議，支付命令就會在異議範圍內失其效力，這時就視為起訴或聲請調解，只要異議提出，支付命令就失效，債權人必須負舉證責任，證明債權的存在。，若您有任何問題或需要相關協助，歡迎攜帶資料到所（慶鴻法律事務所）咨詢或來電謝憲愷律師(0912-613-529)咨詢。

有去遠傳查了，他只說民國97年有申請過而且已經是變成呆帳，並且已經委外處理了，小弟真的不記得有申請過,且已經過了那麼久,為何現在才寄支付命令,小弟後續應該要如何處理？有上網查了一下,這個不是有時效性的嗎？小弟可以在異議狀理由上寫上時效抗辯嗎？還是有比較好的寫法？麻煩各位律師們幫小弟解惑感恩

您好!20日內若不異議，就確定要還錢了；若不想還錢，必須先在20日內提異議，單純表明異議的意思就行了；等轉入訴訟程序後，弄清楚是否真有欠錢等事實，再提出抗辯理由即可。以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。