A為 債權人

B也是 債權人

C是 債務人

C同時向A和B各借100萬元

2008年 C 前後共還了 A 150萬元
2009年 B 將債權100萬元 轉讓給 A
2010年 A 向 C 索債 100萬元 (本來是B的)

請問此時 C 可以主張說 我之前多還了50萬元 ,用那50萬元來抵這個100萬元,
100-50= 50   所以只還你50萬元
C的主張法律上成立嗎?

您好!依民法第334條，C可以主張抵銷50萬元。以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

您好，關於您的問題，若有相關匯款紀錄可茲證明，可主張以清償部分，僅剩五十萬元未清償。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

本件應先釐清債務人會多還五十萬元之緣由，才能確認其主張抵銷在法律上有無理由。（民法第１８０條第３項）
當初借款時，雙方有無約定利息還是只須清償借款本金即可？

民法第180條
給付，有左列情形之一者，不得請求返還：
一、給付係履行道德上之義務者。
二、債務人於未到期之債務因清償而為給付者。
三、因清償債務而為給付，於給付時明知無給付之義務者。
四、因不法之原因而為給付者。但不法之原因僅於受領人一方存在時，不在此限。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫或詢問，如果您需要進一步協助，也歡迎您來所討論，謝謝！
如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。