
反還借款 借款人死亡現被告為繼承人

- 伶伶
- 分享 引言回覆│回覆主題
- 文章日期:104-01-01 06:27
- 文章人氣:755
- 個人積分:26
- 我父親101年死亡,103年姑姑拿張說是我父親簽名的借據說在96年時有二筆跟他借的錢. ㄧ張寫茲收到新台幣三萬元整98年x月x日我父親名字 ㄧ張寫茲收到新台幣三萬七千元整98年x月x日xxx借 因為父親生病過世前有問過父親是否在外有欠款父親回答沒有 也有特別問是否有欠姑姑錢(事前有對他防範)父親也回答沒有 何況過世二年才來要,字跡我和母親淑伯都認同不是父親所寫,所以就請他直接請法院判定 103年12/31開第一次庭有些問題請教 1.姑姑所提出的借據書寫方式是否有法律效用、因為我覺得很隨便寫寫的單據 2.單據上只有我父親簽名,並沒有姑姑的名字.那他憑什麼說他是債權人 3.今天法官叫我去查詢我父親96年有沒有銀行開戶或申辦電話門號,提報法官後法院會去調筆跡(借據是98年他一直叫我查96年也奇怪) 但法官詢問原告要提出證明借據的真實性,去證明是我父親所寫,而且他沒證人,也說只有提們2個知道自己而已,他說他證據只有這二張借據而已 那我提供出來不是變成他的證據嗎?不是幫助了他 不是他自己要去找,如他找的到他的證據,我才提出我的證據不是對我比較有利 我ㄧ直不了解這一點 他一直提不出來證據,我要是也說我提不出來,那案件不是就不成立,不是會對我比較有利嗎? 4.法官叫我查詢96年左右帳戶開戶資料或電信門號申辦在提報給法院, 我已經查詢完成了,那我要寫狀子呈報上去,是寫陳述狀還是甚麼狀提報上去,我也搞不太懂 可請律師先生小姐可幫我解答謝謝!!
第 1/1 頁
- 1
共 4 筆



































