社工已經在雙方家庭訪視過

後來到法院閱卷 

看過對方的訪視報告內容

發現有很多地方跟對方的財務情況根本是虛造的

且社工僅有1小時多的訪視

加上對方的刻意掩飾

根本發現不出對方家庭的缺點

這樣的情況下

可以請求法院不要以訪視報告作為判決基礎嗎?

或是重新做更深入的訪視嗎??

謝謝

您好!

您可提出財務狀況虛假的證據，若證據充分，法官自然就不會僅以訪視報告作為基礎。

以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

家訪報告內容若有誤，可請律師函請法院調查證據
如所得稅資料及個人財產總歸戶資料等
對方刻意隱瞞事實，只是對他自己不利。

歡迎來所詳談或電詢本所律師
所址：臺北市信義路4段391號12樓
電話：（02）2758-7681

您好，關於您的問題，訪視報告為法院判斷之重要依據，目前您應先將雙方訪視報告內容加以比較整理，委任律師撰寫書狀針對訪視報告內容加以回應之，較您請求法院不採納訪視報告，更具實益之。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。