直行綠燈看到行人闖紅燈(他有在斑馬線上)
我煞車減速摔車
機車噴出去噴到那路人
他沒有事站起來
我罵他闖什麼紅燈他說我騎太快
但我大概4、50左右
我說我要報警不要走
結果他走去別的地方不知道幹嘛一段時間後又走回來跟附近店家聊天（似乎是住附近）
看到警察來了就回家躲著
警察去問店家才出來
那路人的兒子說不管紅綠燈怎樣行人就是最大
想請問一下那到底肇事責任誰比較大？
我上網查過
我知道路人在不管交通號誌下
只要在斑馬路上就有絕對路權
且駕駛人應減速禮讓 
但是我是在看到她後想禮讓而煞車摔車掃到對方(反應不及的情況下)
且對方沒事
我則是多處擦傷
還有交通大隊的警察當下做筆錄時有跟我說那他這樣算肇事逃逸
但是我也查過了
行人因為無交通工具所以不適用於此逃逸法律
那是否這樣看來我責任比較大 

1. 若對方闖紅燈，就算走斑馬線且為行人，對方本身仍有肇責。

2. 車輛駕駛接近行人穿越道，必須減速，如有行人也必須禮讓。否則未減速而撞傷行人，無論行人是否闖紅燈，也是有可歸責。

3. 接近行人穿越道就必須減速，不是看到有人才減速，您所述情形，雙方都有責任，但責任程度要視當時事實發經過而定，您可向警方申請初判表，必要時也可申請肇事鑑定以釐清肇責程度。

4. 您有受傷，對方有肇責，則對方可能涉犯過失傷害罪。

那想請問一下
真的是行人無肇事逃逸嗎?
真的是有交通工具者才能算是逃逸? 

一、你的部分宜速驗傷。

二、對方沒有受傷的部分警方有沒有載明筆錄呢？這個很重要，如果沒有的話要快點搜集對方沒有受傷的證據，尤其是警方的說法。有的人在現場沒受傷，過了幾天弄個驗傷單就告你了。

三、我本身有遇過現場說沒受傷，後來她媽來了之後連續大聲的問了幾次「你有沒有受傷」，然後她就改口稱「唉呀我的腳好痛」的案件…

四、搜集你沒有闖紅燈的證據，人證，或者是錄影光碟。

五、如果在還能搜證的時候不搜證，後續可能因為證據不足而處於不利地位…

六、如果對方沒有受傷，那麼你就不會有刑事責任…

楊俊鑫律師0928967948，台北市大安區羅斯福路二段95號25樓之1，古亭捷運站三號出口，如要現場諮詢請先電話聯絡