莫名其妙接到民事起訴，原因是於94年外婆贈與母親一棟房子，家母於103年不幸過世，我和爸爸及其他兄弟姊妹就共同繼承了這棟房子，起訴我們的原因是:這不是贈與，而是外婆和母親有無名之雙務有償契約，母親在繼承同時，需有義務照顧外婆，因母親過世，我們必須有義務照顧外婆，外婆卻指證歷歷說我們沒有照顧，因違約所以要拿回屬於的房子。此外，除了拿回房子之外，還說義務上要每個月給他贍養費。說真的，我被告到有點莫名其妙，外婆因生性孤僻，雖然過戶給家母，但一直以來都是一人自己住，曾經家姊搬過去住也被趕了出來，且每個月都有固定收入，卻要對我們提出告訴，實在不解。對方一直強調這是契約不是贈與，因贈與追訴期已過，難道我們瓜瓜墜地，就已經和父母親有了無名之契約嗎?各位律師，請教何解?

初步判斷，對方有可能是以未履行扶養義務或是未履行贈與契約之負擔為由要撤銷贈與，詳細仍要看到書狀資料等才能做進一步判斷，但這些事由都必須由提告的一方舉證。

關於您提及的問題，從您敘述的內容看起來，對造主張非贈與而係其他契約關係，須先檢視對造與您的母親是否有簽立書面契約，如無，則必須檢視對造提出何種證據，以證實對造與您的母親有做此約定，建議您應儘速攜帶對造書狀與律師討論，以釐清相關問題。如需進一步討論，尚請不吝來電0920288153或來信rabiyachao@gmail.com指教。

您好!

外婆主張的契約關係，應由外婆負舉證責任，且契約的效力應檢視契約完整內容才能正確解釋，外婆自己的解釋方式不一定正確。另外，若是附負擔贈與，撤銷權也會因受贈人死亡而消滅。既已進入訴訟，可委任律師代理訴訟以有效維護自己權益。

以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。