關閉 [X]
您現在的位置:法律諮詢家 > 律師諮詢 > 恐嚇、脅迫 > 有關恐嚇取財及和解的差異性

有關恐嚇取財及和解的差異性

  • 志堂
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:104-04-26 15:57 
  • 文章人氣:1994
  • 個人積分:8
  • 有一日 乙方對於甲方造成一些非告訴乃論之罪(例如 強制罪)

    且事實明確

    故甲方向乙方宣稱 會將證據拿去報案(此時並無和解之意)

    但乙方回頭問甲方說這件事妳希望多少錢和解

    因甲方對於刑事涉略未深 且雙方已有多件官司纏身(互為告訴人及被告)

    所以不願再添增端 認為和解也是不錯的方法

    (甲方認知此與車禍之一般和解無異)

    便予以開價15000元即不報案處理

    惟事後和解未成

    乙方反而要控甲方恐嚇取財

    乙方之控告是否會成立???

    PS 雙方係以電話簡訊溝通,上述之過程皆有紀錄

    甲方並未主動要求和解或要求價金

    係乙方先提和解要求後 甲方才提出一金額討論