我們打算舉辦一個講座，會向參加者收取活動費用。

於講座中會使用到其他廠商的產品圖片，例如飲料、保健食品等。

但不會在講座中販售任何產品。

請問這樣是否屬於商業行為? 是否構成侵權呢?

是否一定要取得產品所有權人之同意，才可以使用該圖片呢?

還是只要註明圖片出處即可?

謝謝

您好，針對您的問題回覆如下:

只要有使用，就必須經過著作權人同意，除非著作權人已經自行公開。

商業活動要主張善意使用，恐不符合要件。

感謝曹律師的回答，那請問如果活動不收費，是否就不算是商業行為，就可以使用圖片嗎?

回覆 曹律師 的發言內容：

您好，針對您的問題回覆如下:

只要有使用，就必須經過著作權人同意，除非著作權人 ... (恕刪)

 

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件即便未收取費用,若使用他人之圖片,仍會有侵害著作權之問題,以上希望對您所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

根據著作權法第五十二條規定，為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之著作。同法第六十四條規定，依著作權法第44條、....52條...規定利用他人著作者，應明示其出處。明示出處，就著作人之姓名或或名稱，除不具名著作或著作人不明者外，應以合理之方式為之。另外，第六十五條則規定了著作合理使用的概括判斷標準。

據你所述，你們主要是要辦理一個講座，若該講座係以教學的正當目的使用著作，且使用時有標示出處，你們利用的結果對於著作潛在的市場與現在價值影響不大的話，應該是可以主張屬於合理使用。

以上，由於你的陳述不是很完整，尤其是講座的內容、著作使用的比例並不清楚，可否主張合理使用又屬於不確定法律概念，如果能夠取得著作人的同意或許是最安全的，如果不能取得同意，至少應該明示出處，並於講座中表示係以教學為目的使用，最好是順便來個著作權的宣導，這樣將來被告時，可以證明你係以合理使用為目的並沒有侵害的故意。

以上，如果你有具體的資料，需要進行討論的，歡迎到本所網頁法律諮詢版留言，本所網址：asfreeagain.blogspot.tw