之前的文章如下 http://www.law110.com.tw/forum_content.aspx?pid=747241

鑑定的問題

https://www.dropbox.com/s/e923l2jxz2gydij/2015-05-21%2023.40.04.jpg?dl=0

https://www.dropbox.com/s/wg1dt781shnbgu5/2015-05-21%2023.40.44.jpg?dl=0

鑑定的結果

https://www.dropbox.com/s/ebytbdi6h8l8nio/2015-05-21%2023.41.02.jpg?dl=0

https://www.dropbox.com/s/ftngbeb803zgtei/2015-05-21%2023.41.17.jpg?dl=0

依台北榮民總醫院之鑑定結果 

一般醫療狀況下，腦中風病人若無併發症及嚴重肢體癱瘓情形，復健治療的黃金期為六個月，六個月後視病人病情，部分病患若持續積極接受復健治療，至中風後一年皆可以有功能上持續顯著的進步，於此階段住院復健治療可幫助病患達到最佳之功能恢復。

說明（一）至中風後一年皆可以有功能上持續顯著的進步。

說明（三）如說明（一）所述，一般醫療狀況，腦中風病人至中風後一年皆可以有功能上持續顯著的進步。而原告李森彬之復健結果，肢體功能上下之肌力，前後並無明顯進。其並不否認治療進步之可能。也未否定住院復健治療之必要性。潛能為尚未發揮的潛在能力，肢體功能再進步之潛能乃是由復健之結果確認，因其肢體功能再進步之潛能有限，鑑定結果並不否認住院治療之必要性。

說明（二）

腦中風病患住院復健治療並無一致性標準。 

因無一致性標準，患者狀況理應由醫師診斷是否應該住院復健治療，而原告李森彬確實於長庚紀念醫院就醫，住院接受治療。

https://www.dropbox.com/s/99vtiqzux9sg519/20150521%20Law.docx?dl=0

我擬的回應

可以麻煩給我意見嘛

謝謝

你的案件所需要的資料很多，老實說網路上的律師應該沒幾個有耐心好好地看完，更何況要去找你藏在其他網頁的資料。

關於請求權時效，應該以你確實知悉有請求權時點起算，對方抗辯你什麼時候已經知悉，你可以說那時間點你並不知悉，對方主張對其有利之抗辯，應由其負起你何時確實知悉有保險補償費請求權之舉證責任。

另外，其他的鑑定等資料，我根據你提供的網址沒有看到。建議你，把所有的資料都準備齊全，找個律師好好的詳細說明前因後果，然後給律師一點時間進行案件研究，才能夠找到對你最有利的解決方案。

以上，因為資料有限、時間有限，謹回覆如上，如有需要幫忙，歡迎到本所法律諮詢版留言，本所網址：asfreeagain.blogspot.tw

律師您好

大部分的資料連結都有補上

可以給我我寫的 回應醫療鑑定結果的辯論 的建議嘛

謝謝