
是否有違法
- 陳俊溢 (陳俊溢律師)
- 分享 引言回覆│回覆主題
- 文章日期:104-06-25 09:40
- 文章人氣:151
- 個人積分:4496
- 律師評價:1265 │ 律師證號:95台檢證 字第6904號
-
你表示對方照相的背景是房子內部及商品,房子是建築物,對於建築物或建築物設計圖的重製會構成著作財產權之侵害,但是如果僅是照相背景是房子,並非對建築物的重製,因此不構成建築物的著作財產權的重製侵害。其次,商品本身如果是美術著作,例如是雕塑品或圖畫,對於雕塑如果只是當作攝影背景,且你雕塑是長期展示,而該照片本身並非以雕塑為主體,對於雕塑侵害不大,應該屬於合理使用的範圍。至於圖畫,如果照相的主要部分為該圖畫,且使用該照片做為商業使用,應有可能會構成著作財產權的重製侵害。反之,如果照片是以人物為主體,圖畫只是照片的一小部分,且該圖畫屬於長期展示的情形,或可認為屬於著作物的合理使用。
以上,如有其他問題,歡迎到本所網頁的法律諮詢版留言,本所網址:asfreeagain.blogspot.tw
- 歡迎到本所網站逛逛或留言,本所網址:http://asfreeagain.blogspot.tw/
第 1/1 頁
- 1
共 2 筆
