問題2：

因車禍當下筆錄說錯駕駛人，後來發現說錯駕駛人，有要與承辦的警員說，但承辦警員剛好休假，這樣與發生車禍事隔一星期，也去更改筆錄了，但被依涉嫌偽造文書，送法院，但因平常是甲（有駕照）騎車，當天車禍是乙（沒駕照）騎車，當下甲被突如其來的車禍嚇到，腦筋一片空白，也忘記當天不是自己騎車，而做了筆錄和酒測，甲並不是故意說錯的，那是多久會上法院？上法院後法官會怎說？因真的不是故意的，也不知道會這麼嚴重，那會有前科嗎？（您回答以下 2點，若是第二點…那法官大概會怎麼判決？（滿18未滿20這樣開庭需法定代理人要到場嗎？還是會有其他人陪同開庭？（例如關護人之類的）1、只要甲製作筆錄時係以自己名義，而未冒用乙之名義應訊，應不成立偽造文書罪。另因員警對筆錄內容之真假有實質審查之義務，即便說錯內容應不至構成使公務員登載不實2、不過甲明知係乙駕車，卻供稱自己為駕駛人，反倒有可能涉犯頂替人犯罪。

問題3：

若要向對方索賠，有哪些是可以索賠的……是屬於哪條法律？

問題4：

對方是否可以因我方說錯駕駛人為由，提告我方偽造文書和不需賠償我方？