
DIY客製LINE熊大貼紙自用算侵權嗎?
- 陳俊溢 (陳俊溢律師)
- 分享 引言回覆│回覆主題
- 文章日期:104-08-11 10:36
- 文章人氣:194
- 個人積分:4496
- 律師評價:1265 │ 律師證號:95台檢證 字第6904號
-
著作創作,只要具有原創性,在創作完成時,創作人會取得著作人格權及著作財產權的保護。Line上的圖形著作,其著作的重製權及改作權等屬於該著作財產權人的著作財產權,非經其授權不得擅自對著作進行重製或改作。
您詢問將該圖重製或改作,用於非屬於商業用途是否會侵害著作人的著作財產權。按,改作或重製的合理使用,應從使用佔原著作的數量、使用的目的及有無對於出處進行標示等各因素綜合進行評估。您所述之行為雖非做為商業使用,但因為重製的數量已經達到整個著作(一個圖案)的全部,因此無法認為您所述的行為屬於合理使用。
綜上,您所述的行為會構成著作之重製罪或改作罪,雖然犯罪行為不見得都會被發現,但如果被發現了,著作人還是可以依法對你提起刑事告訴及請求民事損害賠償的。
- 歡迎到本所網站逛逛或留言,本所網址:http://asfreeagain.blogspot.tw/
- SASA
- 分享 引言回覆│回覆主題
- 文章日期:104-08-11 14:22 最後編輯日期:104-08-11 14:29
- 文章人氣:291
- 個人積分:4
-
回覆 陳俊溢律師 的發言內容:
著作創作,只要具有原創性,在創作完成時,創作人會取得著作人格權及著作財產權的保護。Line上的 ... (恕刪)
摁摁謝謝妳的回覆 .
那如果我叫幫我輸出客製作貼紙的上面打上標示 .
例如打上 . 致敬 . 翻玩 . 純屬客製 . 之類的字 . 這樣可以嗎?
或者標示出處來自於LINE官方 .
哪個標示比較妥呢?
是不是可以避免妳提的到問題?
還是我誤解妳說進行標示的意思 ...
真的很感謝妳的回覆 :)
- SASA
- 陳俊溢 (陳俊溢律師)
- 分享 引言回覆│回覆主題
- 文章日期:104-08-21 16:19
- 文章人氣:186
- 個人積分:4496
- 律師評價:1265 │ 律師證號:95台檢證 字第6904號
-
你使用的是著作的全部,這樣的使用即便標示出處,也無法說是合理使用。
- 歡迎到本所網站逛逛或留言,本所網址:http://asfreeagain.blogspot.tw/
第 1/1 頁
- 1
共 4 筆
