被告被訴妨害婚姻及和誘，雙方都已成年，女方於交往時隱瞞有婚姻，現檢察官竟要求採集被告之DNA?

Q1.檢察官為發現真實，有強制採樣DNA的權限，但發動應符合憲法比例原則，是否達強制採驗DNA門檻?

Q2.另有律師表示，通姦罪本身並不能強制採驗DNA? 是否為準?

請教各大律師，被告要如何自我救濟，是否侵犯人身自由權、隱私權或不自我入罪?

一、  就閣下所述問題，為維護您的權益，若是需要專業律師支援協助，請撥打免費法律諮詢服務電話0982-100565或使用手機Line輸入我的ID:(q6789336)與我們聯繫。 

二、  免費法律諮詢服務駐地 : 宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄，屏東，台東，花蓮 。

          公理律師事務所、魏克仁律師關心您

一、我查了一下，刑事訴訟法第205-1條有規定經檢察官同意是可以採取分泌物、血液等以進行鑑定。

二、這類案件，要考慮警方取得衛生紙等物是否出於合法的搜索，可參考高等法院103年度上易字第289號判決[該案認定是違法搜索，所以保險套的證據能力被排除，檢察害上訴被駁回]。

三、會使用到憲法的層次表示在法律的層次是無力的。刑事訴訟法第205-1條既有規定，法官依法其實就會認定經檢察官的同意是可以強制採樣的。

楊俊鑫律師，預約電話0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元及第大樓。

回覆 楊俊鑫律師 的發言內容：

一、我查了一下，刑事訴訟法第205-1條有規定經檢察官同意是可以採取分泌物、血液等以進行鑑定。 ... (恕刪)

承蒙律師協助解惑，是的本案是女方配偶於案發當日隨同偵信社人員強行進日採證，當時並辭員警到場，而是被告主動報案並提告對方妨害自由，並未提告妨害秘密，為此律師您說的沒錯，要考慮警方取得衛生紙等物是否出於合法的搜索，惟現在問題是檢察官要被告強制驗DNA，是否可向檢察官提出書面聲明或其他方式救濟?

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件您可以先表示不同意採集,但檢察官若要強制採集,也是於法有據,以上希望對您有所幫助,若您尚有其問題,可以mail至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝