各位律師大家好!
小弟在今年7月騎機車被汽車撞，申請交通事故初判表上面寫：雙方當事人所述肇事經過未一致，無法據以研判。開調解庭時因為對方態度很差完全不理會，所以我請承辦警員幫我告他過失傷害，直到昨天開庭，檢察官套他話他才說出實情，並且詢問他是否因閃車變換車道導致車禍對我造成過失傷害，對方也承認了，檢察官問是否要幫我們申請交通鑑定及調解，並且把繳款單給了對方請他去郵局繳錢，後來我離開了檢察署，過了2個小時剛剛承
辦的書記官打給我說對方不知道為何又不申請了，然後問我要不要申請?所以有幾點問題想請教各位律師大大：

Q1.在庭上我聽的出來檢察官認為車禍肇責是在對方所以才把繳款單給對方繳的嗎?(因為對方遲到原本只有我是要給我繳的)
Q2.換我要申請肇事鑑定可以要求使用開庭所承述的這份筆錄嗎?(因為檢查官在詢問對方時說他跟之前做的筆錄不一樣)
Q3.檢察官問要不要調解我們雙方同意了，但事後如果再調解失敗，此案件會再送回檢察署並且我可以再附加民事賠償嗎?

為保護你的權益，建議鑑定，並轉調解。