您好，請教：

某甲為一承包商，施行公共工程欲我(乙)融資，

簽訂協議書，同意6個月還款並加付利息，

同時簽立本票(本金+利息)

還款期限已過1個半月，中間經數次溝通，甲方仍多有藉口推拒不還

甲方可能因協議書上具載「若達期限未還，雙方可協調」等字樣

發出存證信函予乙方, 說明因故無法如期還款，甲方同意逾期以每月1%利息加計還款予乙方，請乙方同意。

而在此的前一週，乙方已寄出執行本票申請裁定至法院

請問：

1. 乙方是否應回覆此存證信函？或忽略即可？

2. 據了解，本票效力應大於協議書及任何的合約，只要申請裁定即可，故我的認知是，甲方的訴求並無法律上的效力，對嗎？ 

以上問題敬請協助，感恩！

wowjovi你好，對方所寄存證信函目的在於與你協議遲延利息的部分，若你無意協商則可不理會或回信表示無法認同此條件並提出訴求。

原則上取得本票裁定後即可持往執行標的所在地或債務人營業所所在地之執行法院聲請強制執行債務人的財產，上面請求協議的存證信函並不具備對抗本票裁定的效力。

以上供參。

您好，針對您的問題回覆如下:。

1、本票裁定只是有執行力，倘若對方對於票款有爭執，仍然可以提起確認本票債權不存在訴訟，並且聲請停止執行。(不是誰大誰小的問題)

2、倘若對方有誠意要還款，還是可以進行磋商，不過建議應該是對方可以全額還款的形況下進行，才暫時繼續執行程序。

本票裁定法院只會形式審查，當你要強制執行時，對方仍然可以提起異議之訴，並供擔保聲請停止執行。