1.法院在判斷監護權之歸屬時, 會參考社工作成的訪視報告, 以對子女最佳利益為最大之考量. 所以監護權的判定都是給對小孩子成長較有利的一方

2.常見考量的因素為子女的意願、與未成年子女間之感情、主要照顧者、是否有家人可以支援照顧、經濟因素等, 或是小孩跟著你好的證據, 及小孩跟著他不好的證據.

3.法律上沒有監護權的一方一定會有探視權, 所以這點請您放心, 對方無權阻止您行使探視權

4.因為您尚未離婚, 或是分居滿6個月改定監護權, 所以會建議您先決定您日後的打算

以上若有未盡之處, 歡迎來信或來電詳細討論

您好：

因你們現仍居住在一起，所以只有婚姻關係解消時，才會有酌定未成年子女監護權之問題，建議應先著墨在離婚事由上，而若依您所言，您配偶已久未工作，建議蒐集所有家庭及扶養費用均係由您支付、對方久未工作等之證據，因此係對您配偶不利之證據。

您好，基於幼年從母原則及基於不輕易變動小朋友習慣之現況等等判斷小朋友監護參考原則，若小朋友從小由您照顧，對方縱使認領及爭取監護權，在沒有其他不利於小朋友之情況下，判給您之機會還是很高。 

回覆 昍業法律事務所 的發言內容：

1.法院在判斷

律師你好~因為小孩監護權的問題，目前尚未離婚也同住在一起，若走上判決離婚，請問社工視訪是如何進行？因為目前先生也無力負擔房租及水電費，所以有提議如果我不想負擔這些費用就一起搬回婆家住，但他並未說明是否會去找工作，我想大概是不會，要找就不會拖到現在了，婆家也只有一個房間。如果先分居，我是否可以帶著小孩出去住呢？可是我先生一定不肯答應，若我自己出去住，萬一他偷偷把小孩帶回金門，我又該怎麼辦呢？到底是先分居再離婚，還是直接離婚好呢?這個問題一直困擾著我，所以遲遲不敢決定後續的路該如何走？謝謝律師～