我是在外工作者，租了一間套房

本周一房東說他收到台北警察的通知書

上面寫說"本棟大樓疑似有人從伊莉論壇下載非法影片"

然後房東發簡訊要我們住戶回應是否有下載行為

我回訊息說:"我並未使用任何下載軟體從伊莉論壇下載影片，但曾在123KUBO網上用線上收看的方式看過該片"

結果今天房東上台北去說明之後

警察打給我，問我是否有逛伊莉論壇?

我就回說"有"

警察就說"那就是你啦!上網紀錄都有留下痕跡，請禮拜六來警局說明一下"

我想問的是:1.我確實沒有下載該片，如果要看IP位址，本棟用的是公用IP

                    ，要約談也是全部住戶約談吧?感覺警察只是想抓一個人去頂

                     罪

                  2.我確實沒有下載，所以我約談的時候就一直否認到底，是否

                     會有後續的問題?或者最終以罪證不足來結案呢?

您好，針對您的問題回覆如下:

1、什麼非法的影片?違反著作權?兒童及少年性交易防制條例?

2、基本上都以分享影片為必要。
3、到案說明時只需要如實說明即可，倘若員警胡亂移送，屆時再委請律師協助辯護即可。 

房東的通知單上是寫"104年9月27日15時，從伊莉論壇下載日片:暗殺教室
，違反著作權法"

其他詳細的下載紀錄或相關系統名稱都尚未知曉

所以律師的意思是說"分享"的動作是構成侵犯著作權的必要條件的意思嗎?

如果沒有其他更有利的直接證據

警察也不能隨意移送我嚕

你只有線上觀看，也沒有在伊利下載該影片，應該是有其他人下載該影片而不是你下載。

警方還是會將你移送地檢署，在地檢署你可以否認有下載影片，說明該IP是公用的，可能是有其他人使用。由於舉證責任在檢察官，且需要達到無合理懷疑的證明程度，你的情形，檢察官應會以證據不足而無法起訴，即便起訴，法院仍會以證據不足判決無罪。

您好，若沒有重製(下載) 或分享(上傳)，而僅是單純地線上觀看，應不至有違反著作權法之問題。

警察的意思是說

他手邊的IP位址是有完成下載(但沒分享上傳)

但是該IP是整棟住戶21戶共用的

根本難以清查(沒人會直接承認吧)

警察只是根據我說曾逛過該論壇，就認定我有下載之事實，似乎不合乎邏輯

後來警察又跟我房東說

他們是抓到分享的人

只是需要這些有下載的人去作證

但是我覺得這只是話術!!!雖然我是問心無愧

只是覺得警察這種罪證不足就亂約談會讓人很憂心

而且我也不知道怎麼去強化表明我的立場