發生在今年2月，高雄監獄囚犯持搶挾持典獄長案，台灣高雄地方法院檢察署今天偵結，認定典獄長「陳世志」及副典獄長「賴政榮」雖曾指示派車給嫌犯，但因為6嫌犯脫逃失敗，又《刑法》縱放人犯罪不處罰「未遂犯」，因此2人獲不起訴處分。此外，由於6嫌犯已經死亡，也不起訴。

新聞出處：

https://tw.news.yahoo.com/%E9%AB%98%E9%9B%84%E7%9B%A3%E7%8D%84%E6%8C%BE%E6%8C%81%E6%A1%88-6%E5%9B%9A%E8%B6%8A%E7%8D%84%E5%A4%B1%E6%95%97%E5%85%B8%E7%8D%84%E9%95%B7%E4%B8%8D%E8%B5%B7%E8%A8%B4-022409509.html

昍業國際聯合法律事務所律師評析：

（一）刑法第163條定有：「公務員縱放職務上依法逮捕拘禁之人或便利其脫逃者，處一年上七年以下有期徒刑。因過失致前項之人脫逃者，處六月以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。第一項之未遂犯罰之。」；刑事訴訟法第252條復定有：「案件有左列情形之一者，應為不起訴之處分：十、犯罪嫌疑不足者。」

（二）首應敘明並強調者係，本件『並非如』報載所謂「刑法縱放人犯罪不處罰未遂犯」，就故意縱放人犯罪刑法係定有處罰未遂之明文，報載所述顯與法律規定不符。

（三）本件實係因檢方調閱高雄監獄監視器畫面、傳訊在場目擊證人，並經高雄市政府警察局刑事鑑識中心勘查戒護科所在建築物外走道遮雨棚上之彈著點、現場遺留手槍彈殼得知，典獄長及副典獄長是因遭涉嫌人挾持下，始作出派車安排，進而認為難認其等有縱放職務上依法拘禁之人或便利其脫逃之犯意。且經調閱相關人員通聯紀錄及調取相關人員金融帳戶分析比對後，未發現監所人員與受刑人有聯繫或其等帳戶內資金有異常流通之情形，亦無證據可資證明其二人有事前謀議或在過程中參與，所以本案確無從認定陳世志、賴政榮有縱放或便利脫逃之犯行，而認其二人相關行為並非刑法所處罰者，始為不起訴處分。