1. 請問這樣調解,與跳過調解 兩種方式分別優劣為何?

2. 因為兩方主張不一致,法官判決的認定關鍵是什麼? 何種情況法官會頃向判決離婚不成立?

3. 主張對方暴力, 不關心家庭, 是否必需由主張者提供證據?

您好!

以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

裁判離婚需有一定的事由,所以法官仍會審酌雙方之離姻事由,若不足以構成民法第1052條之事由,則法官也可能不會裁離,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

 您好，

1.調解程序是訴請離婚的必要程序。

2.看起來女方主張離婚，男方則不同意離婚，若女方無法舉證，則有敗訴可能，舉證之所在，敗訴之所在。

3.若真的想保留這段婚姻，建議找第三方從中協調，不論是跟對方或對方律師。

4.起訴主張離婚的一方不得有較重的過失。