各位律師好

我想請問一下，去年對方未成年的時候說因為父親欠債跟我借錢，借錢期間有借也有還一點，現在變成共欠11萬，證據剩:9萬本票、Line、FB對方記錄。

今年7月對方滿20歲了，開始躲避我，他家人說他是騙我錢，把錢都拿去買毒品了，叫我告他吧。

這幾天開庭了，法官說因為他借錢時是未滿20歲，法力效力未定，要他本人出庭承認有借這筆錢，不然判決會對我很不利，不過法官也說他不可能會出庭了，因為他8月份被已經被通緝了，要我撤告。

我給法官的物證：

1.存證信函 

2.調解委員會2次不成立

3.本票

4.Line和FB對話記錄20張(內容:對方借錢原因、如何還錢、匯錢帳號、匯款證明)

請問一下

1.所以我應該撤告嗎?

2.如果他被抓去關了，那對方不是還是無法出庭承認嗎?

3.如果對方出庭不承認有借這筆錢，那我官司就算輸了嗎?

謝謝各位律師解答

您好!

如果對方父母承認對方是於未成年時騙錢的行為，可考慮將對方父母追加為被告，以侵權行為請求對方及其父母連帶賠償。

以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。