各位律師好

我想詢問，當初對方１９歲，因為家庭經濟因素，想幫父親還債向我多次借款，其中有還款幾次，但之後就躲避了。(對方欠款11萬)

現在證物只有：對話訊息、借據、本票、匯款紀錄、調解委員不成立、存證信函。

對方父母也願不和我們見面，對方妹妹也只告知我們對方是騙我們的，父親根本沒有欠債。

去年去法庭，要求對方不當得力返還，法官告知我因為對方被通緝，對方不會出庭的，所以如果我要直接判決，結果會對我很不利，除非對方出庭承認。

前兩個月發現對方已經被抓了，所以重新提告，但今天調解說明會時，法官說對方已出監，而對方今天也未到，又變直接告對方。

我怕下次出庭時，對方一樣不會出庭，那我是否又只能要求撤告了?

對方受合法通知後未出庭，可請求一造辯論判決，並不用撤回起訴，但仍需依您所提證據認定事實而為判決。另外，如果發票人開立本票時已滿二十歲，聲請本票裁定強制執行是更簡便的程序。

謝謝沈律師

因為當時對方借款時簽訂的本票和借據，對方未滿20歲，所以法官說對方沒出庭承認，會沒有法力效用。如果我堅持判決下去，情況會對我很不利，希望我把對方找出來或對方家人再來提告。(但對方家人也不願出面)

怕到下次開庭要求一造辯論，法官還是希望我把對方找出來的話，請問請律師幫忙，費用大概要多少呢？