小弟我 在 某天 從巷子 右轉 進入某大馬路 但是 (從巷子出來 是逆向)

然後右轉後  後面有台機車急煞摔倒 但是我並無擦撞到他 但是他車速過快才會摔倒 這是我個人的觀點  然後 他 摔車後立即起身  並且有路人 上前去幫忙抬起機車 我當下也因為覺得 我沒有碰到他  所以並沒有停車去看他這樣        之後一個月  就收到 公共危險罪的 單子 要我去到案說明  偵辦人員說 我這樣有涉及 肇事逃逸之嫌 還有 過失傷人  雖然 偵辦人員說 和解就沒事了

我想請教律師的是:

第1:公共危險罪 我是不是 一定會成立  ..(我當下是認為 我沒有碰撞到他 而且他又立即起身 想說 無大礙  才沒有停車 去了解) 這樣法院 會如何解讀??

第2:偵辦人員說我 從那個巷子 右轉出 大馬路 是逆向的 是我的錯

     但是 "我並無碰撞到他的機車"  這樣我構成 傷害罪嗎 還有連帶肇事逃逸

第3:受害者 提出 擦傷 的驗傷單  若受害者 跟 我 和解 那求償金額

   會 很離譜嗎  (他騎機車)機車也只是擦傷這樣

您好，

      1.這裡的"公共危險"就是肇事逃逸，不是一定要你撞到他才算，只要他的摔車與你逆向右轉有因果關係，您就可能會有肇事責任。

      2.就算沒有撞到他，一但肇事鑑定認定對方是因為你又轉出大馬路才摔車，就會有過失傷害的責任。

      3.一般賠償的話多以醫藥費及機車修理費，頂多再加上精神慰撫金，和解的話則要看您可以接受的程度。

回覆 劉韋廷律師 的發言內容：

您好，

      1.這裡的"公共危險"就是肇 ... (恕刪)

 

我已了解了 ..

倘若對方 肯 跟我和解後  

那 關於肇事逃逸的 公訴罪  我是不是 還會收 到法院那邊的 審判呢?

想請教律師 我的情形 會不會 被判刑呢....

畢竟小弟 第一次發生這種狀況 當下 我想說沒有碰到他本人的機車  然後 他也馬上起身 

有路人過去幫  所以沒有停車 去協助等等 動作.........

 

 

本案依您所述同時涉及公共危險罪及過失傷害罪，有關過失傷害罪部分，為告訴乃論，故若能與被害人達成和解而撤回告訴，則此部分的刑事訴訟程序即告終結，另外就肇事逃逸的公共危險罪刑事責任部分，非為告訴乃論之罪，該部分的刑事訴訟程序並無法因該受傷之被害人不再追究即可停止追訴而終結，但若能與被害人達成和解，還是有助於您後續爭取緩起訴處分。

據此本案建議您或許可以思考是否朝協商和解方式爭取緩起訴處分來進行，畢竟在概念上緩起訴處分等同於不起訴處分，不致造成您留有法院刑事紀錄。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

您好，關於您的問題，就車禍過失傷害部分，您可考慮是否與對方和解，為若對方和解金額太不合理，亦可請求相關肇事鑑定，以釐清肇事責任分擔。惟就逃逸部分，若您不願與對方和解，僅能就對方不合理之條件加以說明，表明您非無和解誠意等，請求加以減輕。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。